ANMELDELSE FOR KAMERADERI M.M.
Politidistrikt:
Agder politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte lensmann B for kameraderi. Hun viste til at saker hvor hun hadde anmeldt med sin bror og svigerinne var blitt henlagt fordi politiet ikke hadde kapasitet eller ikke hadde bevis for straffbar handling. Når broren eller svigerinnen anmeldte henne derimot, sørget lensmannen for hard reaksjon. Utover at lensmannen og hennes bror hadde vært venner fra barndommen av, var ikke påstanden om kameraderi nærmere begrunnet.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten gjorde undersøkelser i Strasak.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
Undersøkelsene i Strasak viste at A hadde anmeldt broren og/eller svigerinnen ved seks anledninger. Alle sakene var henlagt. Det var fem ulike påtaleansvarlige som hadde henlagt sakene, og A hadde kun benyttet seg av sin rett til å påklage henleggelsen i én av sakene. Videre viste undersøkelsene i Strasak at broren og/eller svigerinnen hadde anmeldt A fire ganger. Tre av sakene var henlagt, mens A i en av sakene hadde vedtatt et forelegg for brudd på ilagt besøksforbud overfor broren og svigerinnen.
Spesialenheten fant på bakgrunn av undersøkelsene det ikke sannsynlig at lensmann B hadde opptrådt på straffbart vis i tilknytning til noen av sakene. Spesialenheten fant derfor ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.