• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 145/16 – 123, 06.06.2016

Sak 145/16 – 123, 06.06.2016

16. juni 2016 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR TJENESTEFEIL – PÅSTAND OM AT POLITIET HAR OPPTRÅDT KRENKENDE OG NEDVERDIGENE M.M
Politidistrikt:
Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A klaget til politimesteren over oppførselen til to politibetjenter i forbindelse med et trafikkuhell. A hadde selv varslet politiet om at han hadde kjørt bort i autovernet for å unngå kollisjon med vilt. A anførte at tjenestemennene opptrådte krenkende ved at de beskyldte ham for løgn og narkotikabruk, at de kom med sårende uttalelser samt at de uten lovlig grunn ransaket bil og ham selv og broren.

Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten var i kontakt med A. A viste til sin detaljerte skriftlige klage og presiserte at tjenestemennenes opptreden hadde krenket ham dypt. Spesialenheten avhørte de to tjenestepersonene med status som mistenkt. Politiets dokumenter vedrørende hendelsen ble innhentet. Det samme ble politiets oppdragslogg for den aktuelle hendelsen. Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) 172 § om grovt uaktsom tjenestefeil.

Spesialenhetens vurdering:
As beskrivelse av hendelsesforløpet på ulykkesstedet var en annen enn tjenestemennenes beskrivelse. Spesialenheten fant grunn til å presisere at politiet plikter å stille kritiske spørsmål ved undersøkelse når de finner at forklaringer som blir gitt ikke stemmer med objektive funn. Det er videre hjemmel for å foreta ransaking på stedet dersom det foreligger objektive holdepunkt for mistanken. I dette tilfellet opplevde tjenestemennene de involverte som ruspåvirket. I tillegg stilte tjenestemennene seg undrende til det hendelsesforløp som ble beskrevet på ulykkesstedet av A. Spesialenheten kunne ikke se at tjenestemennene kunne bebreides i forhold til om vilkåret for ransaking var oppfylt og fant heller ikke bevismessig dekning for at tjenestemennene hadde oppført seg som beskrevet av A.Med bakgrunn i Spesialenhetens etterforskning fant Spesialenheten det ikke bevist at tjenestemennene hadde opptrådt på et vis som kunne medføre straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde