ANMELDELSE FOR TJENESTEFEIL – PÅSTAND OM AT POLITIET HAR OPPTRÅDT KRENKENDE OG NEDVERDIGENE M.M
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A klaget til politimesteren over oppførselen til to politibetjenter i forbindelse med et trafikkuhell. A hadde selv varslet politiet om at han hadde kjørt bort i autovernet for å unngå kollisjon med vilt. A anførte at tjenestemennene opptrådte krenkende ved at de beskyldte ham for løgn og narkotikabruk, at de kom med sårende uttalelser samt at de uten lovlig grunn ransaket bil og ham selv og broren.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten var i kontakt med A. A viste til sin detaljerte skriftlige klage og presiserte at tjenestemennenes opptreden hadde krenket ham dypt. Spesialenheten avhørte de to tjenestepersonene med status som mistenkt. Politiets dokumenter vedrørende hendelsen ble innhentet. Det samme ble politiets oppdragslogg for den aktuelle hendelsen. Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) 172 § om grovt uaktsom tjenestefeil.
Spesialenhetens vurdering:
As beskrivelse av hendelsesforløpet på ulykkesstedet var en annen enn tjenestemennenes beskrivelse. Spesialenheten fant grunn til å presisere at politiet plikter å stille kritiske spørsmål ved undersøkelse når de finner at forklaringer som blir gitt ikke stemmer med objektive funn. Det er videre hjemmel for å foreta ransaking på stedet dersom det foreligger objektive holdepunkt for mistanken. I dette tilfellet opplevde tjenestemennene de involverte som ruspåvirket. I tillegg stilte tjenestemennene seg undrende til det hendelsesforløp som ble beskrevet på ulykkesstedet av A. Spesialenheten kunne ikke se at tjenestemennene kunne bebreides i forhold til om vilkåret for ransaking var oppfylt og fant heller ikke bevismessig dekning for at tjenestemennene hadde oppført seg som beskrevet av A.Med bakgrunn i Spesialenhetens etterforskning fant Spesialenheten det ikke bevist at tjenestemennene hadde opptrådt på et vis som kunne medføre straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.