MULIG BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Et politidistrikt ba Spesialenheten vurdere å iverksette etterforsking på mulig brudd på taushetsplikten. A skulle ha blitt kontaktet av B, som opplyste at hun hadde vært i avhør hos politiet vedrørende en trafikkulykke. B hadde i sammenheng med avhøret sett en dokumentmappe og fått kjennskap til at X var fornærmet i en straffesak.
B ble avhørt som vitne. Hun opplyste at hun aldri hadde lest noen dokumenter ved lensmannskontoret. Hennes kjæreste hadde vært involvert i ulykken. Han hadde lest saksdokumentene hos sin bistandsadvokat, men ikke fått vite navnene til de som var på ulykkesstedet. Kjæresten hadde ikke fortalt om innholdet i dokumentene til B. B hadde spurt A om hvordan det gikk med kjæresten hans (X) fordi hun hadde oppfattet at As kjæreste hadde vært på ulykkestedet før politiet kom og at hun hadde reagert sterkt. B kjente ikke til at As kjæreste var fornærmet. B hadde ikke vært i avhør hos politiet i forbindelse med ulykken og hadde ikke lest dokumenter i saken. Hun antok at A måtte ha misforstått.
Spesialenheten fant det sannsynlig at opplysningen om mulig brudd på taushetsplikten skyldtes en misforståelse.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold.