ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A leverte anmeldelse mot påtalejuristen i politiet for ikke å ha etterforsket og straffeforfulgt anmeldelser han hadde inngitt.
Spesialenhetens undersøkelser:
Anmeldelsen ble gjennomgått og det ble tatt utskrift av Strasak.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd, om grov uforstand i tjenesten.
Spesialenhetens vurdering:
Ahadde i 2012 og 2013 anmeldte en rekke aktører som hadde vært involvert i en foreldretvist for domstolen. Det var i forbindelse med behandlingen av disse sakene A mente påtalejuristene begikk straffbare handlinger fordi anmeldelsene hans hadde blitt henlagt.
Spesialenheten fant ingen holdepunkter for at påtalejuristen hadde gjort noe straffbart ved å henlegge anmeldelsene fra A. Statsadvokaten hadde også vært enig med påtalejuristen om at sakene var henlagt med rette.Spesialenheten vurderte at det ikke forelå rimelig grunn til å iverksette etterforskning i saken. Det var etter Spesialenhetens vurdering ikke sannsynlig at det forelå irregulære forhold eller andre omstendigheter som foranlediget undersøkelser omkring hvorvidt statsadvokaten hadde begått straffbare tjenestehandlinger ved sin håndtering av saken.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.