ANMELDELSE FOR MANGELFULL BEHANDLING AV ANMELDELSE/HENVENDELSER
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for å ha unnlatt å sende ham bekreftelse på anmeldt forhold på to inngitte anmeldelser og for å ha unnlatt å besvare hans e-posthenvendelser.
Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten gjorde undersøkelser i STRASAK. Fra politidistriktet ble full sakshistorikk i de aktuelle straffesakene og henvendelsene fra A innhentet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Undersøkelsene viste at As anmeldelser feilaktig var registrert som «undersøkelsessaker» og ikke som straffesaker. De var like etter oversendt direkte til påtaleansvarlig og henlagt utenfor straffesak. Som en følge av dette fikk A verken underretning om at forholdene var anmeldt eller henlagt. Anmelder skal motta melding om at en straffesak er avsluttet, og ved at A ikke hadde fått dette, hadde han heller ikke fått mulighet til å påklage avgjørelsene til overordnet påtalemyndighet. Spesialenheten fant at den mangelfulle behandlingen utgjorde en tjenestefeil. De to politiadvokatene som besluttet henleggelsene ble funnet å være ansvarlig for dette, men Spesialenheten fant ikke at feilene var av en så vidt klanderverdig karakter at det kunne medføre straffansvar.
Videre viste undersøkelsene at A hadde sendt en rekke e-poster til politidistriktets e-postadresse. Ingen av henvendelsene var besvart. Flere av dem gjaldt etterlysning av bekreftelse på anmeldt forhold og ble mottatt av politiet på tidspunkt da det fremgikk av politisystemene at sakene var henlagt på saksnivå og at A ikke hadde blitt underrettet om dette. Spesialenheten fant politiets håndtering av henvendelsene kritikkverdig. Det ble ikke funnet rimelig grunn til å iverksette etterforsking for å bringe på det rene hva som hadde skjedd, da det uansett ikke ville være snakk om handlinger av en slik art og karakter at de kunne danne grunnlag for straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.
Administrativ avgjørelse:
Saken er sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet, jf. påtaleinstruksen § 34-7 fjerde ledd, for retting av feilregistreringen av As anmeldelser og gjennomgang av rutinene for registrering og behandling av anmeldelser og for håndtering av innkomne henvendelser til politidistrikts elektroniske postmottak.