ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKTEN OG GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte to polititjenestepersoner(B og C). B hadde anmeldt A for seksuell handling mot et barn, og A anførte i anmeldelsen at B var psykisk syk og så sterkt preget av sitt arbeid i sedelighetsavsnittet i politiet at han hadde innbilt seg denne hendelsen. A mente også at B hadde involvert seg i etterforskingen, samt brutt taushetsplikten ved å spre etterforskingsdokumenter til barnets far. A anmeldte C for unødig brutal pågripelse.
Spesialenheten innhentet straffesaksdokumenter fra politidistriktet og gjennomførte vitneavhør av barnets far.
B anmeldte A på bakgrunn av en observasjon han og hans ektefelle hadde gjort på sin fritid. Det forelå ikke opplysninger som tilsa at B senere hadde vært involvert i eller hadde påvirket etterforskingen. Barnets far forklarte i vitneavhør at han hadde fått kjennskap til straffesaksdokumentene via barnets bistandsadvokat. Ingen opplysninger hadde kommet fra B.
Det var videre ingen opplysninger i saken som tilsa at pågripelsen av A, som C hadde vært involvert i, innebar unødig maktbruk eller på annen måte hadde representert et straffbart forhold.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.