• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 193/19-123, 12.11.2019

Sak 193/19-123, 12.11.2019

18. november 2019 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING

Politidistrikt:
Agder politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte politiet for å ha ransaket ham uten hjemmel. Han mente også at selve ransakingen var nedverdigende og kunne bli observert av andre fordi politiet hadde bedt ham om å dra ned buksen og underbuksen «på åpen gate».

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten mente det ikke var grunnlag for å tvile på tjenestepersonenes vurdering av at A fremsto ruspåvirket og at det var grunnlag for å ransake ham. Tjenestepersonene forklarte at denne ransakingen skjedde utenpå klærne og at de fant amfetamin i As bukselomme. Dette funnet foranlediget en grundigere undersøkelse der A ble bedt om å dra ned buksen og underbuksen. A forklarte på sin side at han ikke var ruset, at politiet ikke fant noe ved første ransaking, og at narkotikaen ble funnet i forbindelse med at han måtte kle av seg.

Spesialenheten mente det uansett ikke var holdepunkter for at ransakingen var uhjemlet.

Det er ikke uvanlig at narkotika gjemmes i undertøyet. Når ransakingen er hjemlet, kan politiet undersøke undertøyet. Det er likevel klart at politiet ikke kan gjøre dette på åpen gate i andres påsyn.
Tjenestepersonene forklarte at A fikk tilbud om å bli med til politistasjonen for å bli ransaket der, men at han samtykket i å bli ransaket på stedet. De forklarte at ransakingen skjedde i et «innhuk» og at ingen hadde innsyn til «innhuket». Det var heller ingen sivile personer i nærheten da ransakingen ble gjennomført. A på sin side avviste at han fikk tilbud om å bli med til politistasjonen. Han var heller ikke enig i at han ble ransaket i «innhuket», og mente at ransakingen skjedde slik at han ble/kunne bli sett av forbipasserende eller fra boligblokkken i nærheten.

Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at ransakingen ble gjennomført på slik måte at det kunne medføre straffansvar.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde