ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING
Politidistrikt:
Agder politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte politiet for å ha ransaket ham uten hjemmel. Han mente også at selve ransakingen var nedverdigende og kunne bli observert av andre fordi politiet hadde bedt ham om å dra ned buksen og underbuksen «på åpen gate».
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten mente det ikke var grunnlag for å tvile på tjenestepersonenes vurdering av at A fremsto ruspåvirket og at det var grunnlag for å ransake ham. Tjenestepersonene forklarte at denne ransakingen skjedde utenpå klærne og at de fant amfetamin i As bukselomme. Dette funnet foranlediget en grundigere undersøkelse der A ble bedt om å dra ned buksen og underbuksen. A forklarte på sin side at han ikke var ruset, at politiet ikke fant noe ved første ransaking, og at narkotikaen ble funnet i forbindelse med at han måtte kle av seg.
Spesialenheten mente det uansett ikke var holdepunkter for at ransakingen var uhjemlet.
Det er ikke uvanlig at narkotika gjemmes i undertøyet. Når ransakingen er hjemlet, kan politiet undersøke undertøyet. Det er likevel klart at politiet ikke kan gjøre dette på åpen gate i andres påsyn.
Tjenestepersonene forklarte at A fikk tilbud om å bli med til politistasjonen for å bli ransaket der, men at han samtykket i å bli ransaket på stedet. De forklarte at ransakingen skjedde i et «innhuk» og at ingen hadde innsyn til «innhuket». Det var heller ingen sivile personer i nærheten da ransakingen ble gjennomført. A på sin side avviste at han fikk tilbud om å bli med til politistasjonen. Han var heller ikke enig i at han ble ransaket i «innhuket», og mente at ransakingen skjedde slik at han ble/kunne bli sett av forbipasserende eller fra boligblokkken i nærheten.
Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at ransakingen ble gjennomført på slik måte at det kunne medføre straffansvar.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.