ANMELDELSE AV TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Agder politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte en politiadvokat (B) for tjenestefeil i forbindelse med ileggelse av besøksforbud. A ble ilagt besøksforbud mot sin tidligere ektefelle, og B traff beslutning om fortsatt besøksforbud. A anførte at B og hans tidligere ektefelle kjente hverandre så godt at B var inhabil til å treffe beslutningen.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten viste til at det i rettspraksis er lagt til grunn at så lenge det ikke er tale om forbindelser gjennom slekt eller ekteskap, må det normalt være et nokså nært vennskap ellerbekjentskap før det kan bli tale om inhabilitet. Spesialenheten la til grunn at B og As tidligere ektefelle over år har kjent til hverandre gjennom idrettslige verv. Det kunne imidlertid ikke legges til grunn at de hadde hatt et personlig eller nært forhold.
Det var heller ingen holdepunkter for at tilknytningen mellom B og As tidligere ektefelle påvirket Bs beslutning om fortsatt besøksforbud. Det var ingen opplysninger i politidistrikts straffesaksdokumenter som tilsa at Bhadde noen rolle i saken ut over dette.
Spesialenheten mente at B ikke hadde brutt en tjenesteplikt ved å beslutte besøksforbud mot A.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil