• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 238/18-123, 17.12.2018

Sak 238/18-123, 17.12.2018

4. januar 2019 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE AV TJENESTEFEIL

Politidistrikt:
Agder politidistrikt

Anmeldelse:
A anmeldte en politiadvokat (B) for tjenestefeil i forbindelse med ileggelse av besøksforbud. A ble ilagt besøksforbud mot sin tidligere ektefelle, og B traff beslutning om fortsatt besøksforbud. A anførte at B og hans tidligere ektefelle kjente hverandre så godt at B var inhabil til å treffe beslutningen.

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten viste til at det i rettspraksis er lagt til grunn at så lenge det ikke er tale om forbindelser gjennom slekt eller ekteskap, må det normalt være et nokså nært vennskap ellerbekjentskap før det kan bli tale om inhabilitet. Spesialenheten la til grunn at B og As tidligere ektefelle over år har kjent til hverandre gjennom idrettslige verv. Det kunne imidlertid ikke legges til grunn at de hadde hatt et personlig eller nært forhold.

Det var heller ingen holdepunkter for at tilknytningen mellom B og As tidligere ektefelle påvirket Bs beslutning om fortsatt besøksforbud. Det var ingen opplysninger i politidistrikts straffesaksdokumenter som tilsa at Bhadde noen rolle i saken ut over dette.

Spesialenheten mente at B ikke hadde brutt en tjenesteplikt ved å beslutte besøksforbud mot A.

Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde