ANMELDELSE FOR ULOVLIG PÅGRIPELSE, UNØDIG MAKTBRUK OG FOR Å HA BRUTT RETTIGHETER
A anmeldte politiet for ulovlig pågripelse, unødig bruk av makt og for å ha brutt hans rettigheter. A ble kontaktet av politiet med påstand om at han hadde kjørt bil i påvirket tilstand. A benektet dette, og forklarte til Spesialenheten at han hadde parkert bilen der tidligere på dagen for deretter å ha gått på bar. Han hadde på natten gått tilbake til bilen for å hente sin mobiltelefon. Politiet hadde bedt ham blåse i alkometer. Alkometeret viste positiv verdi, og A ble tatt med til blodprøvetaking. Han ble påsatt håndjern og måtte ha håndjernene på under legeoppholdet.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A og innhentet kopi av straffesaken mot ham.
Politiet hadde møtt A kjørende i bil og besluttet å kontrollere ham. Han hadde akkurat parkert bilen da patruljen tok kontakt med ham. Han var tydelig beruset. Han motsatte seg først alkotest og var hissig. Han blåste etter hvert, og testen viste over tillatt verdi. A ble påsatt håndjern fordi han motsatte seg å bli med til lege for blodprøvetaking. Han var hissig og stygg i munnen under oppholdet på legevakten. A ble innsatt i arrest etter politiloven § 9.
Spesialenheten fant det ikke bevist at politiet hadde opptrådt straffbart. Det ble vist til at politiet kan stanse og kontrollere fører i medhold av vegtrafikkloven § 10, og gjennomføre test av rus, jf. vegtrafikkloven § 22a. Det var videre ikke grunnlag for å hevde at politiets maktbruk var uforholdsmessig eller unødvendig, jf. politiloven § 6, eller at det var opptrådt straffbart ved innsettelsen av A i arresten.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Henleggelsen er opprettholdt av Riksadvokaten.