MELDING OM TRAFIKKUHELL MED MATERIELLE SKADER
Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt
Anmeldelse:
Spesialenheten fikk melding fra politidistriktet om at en sivil tjenestebil under utrykning hadde kollidert med personbil i et veikryss. Tjenestebilen hadde påbegynt en forbikjøring, og kolliderte med personbilen som svingte til venstre i krysset.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten mente at vilkårene for utrykningskjøring var til stede, og at politiet derfor lovlig kunne fravike trafikkreglene. Det ble lagt til grunn at fører av tjenestebilen (A) oppfattet at bilene han skulle kjøre forbi senket farten, og at fører av personbilen (B) også bremset ned, hvilket var naturlig ettersom han hadde til hensikt å kjøre inn til venstre i krysset. Spesialenheten mente at det trafikkbildet A hadde i øyeblikket før han påbegynte forbikjøringen, var typisk for det en utrykningssjåfør normalt vil erfare, og innenfor det en kan påregne av reaksjon fra øvrige trafikanter. Etter Spesialenhetens mening var det naturlig for A å stole på at de øvrige trafikantene hadde observert tjenestebilen og innrettet seg etter dette. Dette ville også være i samsvar med trafikkreglene § 10 nr. 1 om plikten til å gi fri vei for utrykningskjøretøy. Tjenestebilen benyttet blålys før og under forbikjøringen, samt varslet med langlysene.Ettersom A måtte kunne gå ut fra at de øvrige trafikanter hadde oppdaget ham og forholdt seg som de skulle etter trafikkreglene, var det derfor ikke noe som tilsa at det var nødvendig å benytte sirene.
Ettersom det var noe tvil om når B hadde slått på blinklys for å signalisere at hans skulle svinge til venstre, ble saken henlagt etter bevisets stilling.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 3, jf. § 31 første ledd.