• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 290/16-123, 04.10.2016

Sak 290/16-123, 04.10.2016

17. oktober 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR KROPPSKRENKELSE

Politidistrikt:
Oslo politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte en politibetjent for kroppskrenkelse, for å ha grepet ham så hardt i armen at han fikk blåmerker. Vedlagt anmeldelsen fulgte to bilder som formentlig viste As arm med blåmerker. Hendelsen fant sted da politiet kom til stedet etter at A hadde rygget på en kvinne slik at hun falt i bakken. Anmeldelsen omfattet videre at politibetjenten i sin rapport fra hendelsen skulle ha gitt en uriktig fremstilling av As oppførsel.

Spesialenhetens undersøkelser:
Spesialenheten innhentet kopi av dokumenter i straffesaken mot A, samt oppdragslogg fra politidistriktet.

Videre var Spesialenheten i telefonisk kontakt med A.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 271 første ledd om kroppskrenkelse
Straffeloven (2005) § 173 om misbruk av offentlig myndighet

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.

Det ble vist til at politiet lovlig kan bruke makt når det er nødvendig, forholdsmessig og forsvarlig og at det ikke var holdepunkter for at det kunne bli tale om straffansvar for tjenestepersonene som hadde brukt makt overfor A. Flere vitner på stedet, både politiansatte og sivile, hadde observert at A var amper og aggressiv. Videre ble vist til at politibetjenten oppfattet at A beveget seg mot kvinnen som var påkjørt, og at han høylytt sa at påkjørselen ikke var hans skyld. Politibetjenten tok ham da i armen og holdt ham fast for å forhindre en konfrontasjon, samtidig som A strittet hardt i mot.

I telefonsamtale med Spesialenheten opplyste A at han var domfelt i trafikksaken i tingretten og at han der ikke hadde blitt hørt med at politibetjenten hadde gitt en uriktig fremstilling av hans adferd. Dette underbygget Spesialenhetens vurdering om at det ikke var rimelig grunn til å iverksette etterforsking av forholdet.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde