Sak 327/15-123 – 25.06.2015

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte tjenestepersoner for grov uforstand i tjenesten. A anførte at politiets handlemåte var årsak til at samlivsbruddet mellom ham og ektefellen kom ut av kontroll, og utløsende årsak til at et av barna fikk psykisk lidelse.
Spesialenheten innhentet korresponderende straffesaksdokumenter og oppdragslogger fra politidistriktet.
As tidligere ektefelle (B) anmeldte A for familievold. Hun begjærte også besøksforbud.
Besøksforbud ble besluttet av påtalemyndigheten, og ble forkynt for A på politistasjonen samme dag, A leverte fra seg nøkkel til deres felles hjem. Det var nedtegnet i politiets oppdragslogg at A fikk hente eiendeler i hjemmet. Politiet etterforsket saken og avhørte A. Innen fem-dagers fristen for å bringe beslutningen om besøksforbud i eget hjem inn for retten, konkluderte politidistriktet med at vilkårene for å ilegge besøksforbud i eget hjem ikke var til stede. Både A og B ble orientert om at beslutningen om besøksforbud i eget hjem var omgjort.
Straffesaken, som ble opprettet ved Bs anmeldelse, ble oversendt konfliktrådet for behandling.
A ble senere på ny ilagt besøksforbud overfor B. Dette besøksforbudet ble opprettholdt av tingretten.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.