• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 327/15-123 – 25.06.2015

Sak 327/15-123 – 25.06.2015

2. september 2015 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte tjenestepersoner for grov uforstand i tjenesten. A anførte at politiets handlemåte var årsak til at samlivsbruddet mellom ham og ektefellen kom ut av kontroll, og utløsende årsak til at et av barna fikk psykisk lidelse.
Spesialenheten innhentet korresponderende straffesaksdokumenter og oppdragslogger fra politidistriktet.
As tidligere ektefelle (B) anmeldte A for familievold. Hun begjærte også besøksforbud.
Besøksforbud ble besluttet av påtalemyndigheten, og ble forkynt for A på politistasjonen samme dag, A leverte fra seg nøkkel til deres felles hjem. Det var nedtegnet i politiets oppdragslogg at A fikk hente eiendeler i hjemmet. Politiet etterforsket saken og avhørte A. Innen fem-dagers fristen for å bringe beslutningen om besøksforbud i eget hjem inn for retten, konkluderte politidistriktet med at vilkårene for å ilegge besøksforbud i eget hjem ikke var til stede. Både A og B ble orientert om at beslutningen om besøksforbud i eget hjem var omgjort.
Straffesaken, som ble opprettet ved Bs anmeldelse, ble oversendt konfliktrådet for behandling.
A ble senere på ny ilagt besøksforbud overfor B. Dette besøksforbudet ble opprettholdt av tingretten.
Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde