ANMELDELSE FOR INNSETTELSE I ARREST MV.
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet i tilknytning til en hendelse hvor han hadde møtt opp ved det lokale lensmannskontoret bevæpnet med kniv og truet med å stikke kniven i magen sin. Han hadde i forkant varslet politiet om at han ville gjøre dette dersom de ikke ordnet opp i alle de straffbare forhold politiet hadde utsatt ham for. Flere polititjenestepersoner kom til og pågrep ham. Han ble deretter satt i arresten, selv om han har papirer på at han ikke skal sitte på glattcelle. A hevdet videre at han ikke fikk snakke med advokat uten at politiet hørte på og at han ikke fikk informasjon om hva han var siktet for og hvor lenge han skulle sitte.
Spesialenhetens undersøkelser:
A innga sin anmeldelse per telefon til Spesialenheten. Spesialenheten innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, oppdragslogg og arrestjournal, samt videoopptak fra arrestoppholdet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke noe ved verken As eller politiets beskrivelser av hendelsen inne på lensmannskontoret som tilsa at det var begått noe straffbart fra politiets side.
Spesialenheten var fra tidligere saker kjent med at A var kjent strafferettslig utilregnelig, og påpekte at dette ikke avskjærer påtalemyndigheten fra å beslutte bruk av straffeprosessuelle tvangsmidler i tilfeller der vilkårene for dette er oppfylt. Spesialenheten bemerket at A i forkant av innsettelsen hadde vært fremstilt for lege, som klarerte ham for innsettelse i arrest. På bakgrunn av sakens opplysninger samt det foreliggende videoopptaket, ble det ikke funnet holdepunkter for at innsettelsen var ulovlig eller uforholdsmessig,
Spesialenheten fant det heller ikke sannsynlig at As prosessuelle rettigheter i forbindelse med pågripelsen og arrestoppholdet var blitt krenket i en slik grad at noen tjenestepersoner kunne ha opptrådt på et vis som kunne medføre straffansvar.
Da det ikke var sannsynlig at tjenestepersoner i politiet eller påtalemyndigheten hadde opptrådt på straffbart vis i tilknytning til de forhold A hadde beskrevet i forbindelse med anmeldelsen, ble saken henlagt uten nærmere undersøkelser fra Spesialenhetens side.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.