• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 368/15 – 123, 02.06.2016

Sak 368/15 – 123, 02.06.2016

10. juni 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN VED GJENNOMFØRING AV TEGN- OG SYMPTOMTEST

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte en polititjenesteperson (B) for trakassering. A viste til at han og en kamerat ble stanset av B. B hadde opplyst at politiet søkte etter en østeuropeisk mann som hadde kollidert med en bil. A skal i den forbindelse ha blitt kontrollert for bruk av narkotika, og mente at kontrollen ikke var relevant for det oppdraget politiet var ute på.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra B som mistenkt, og to vitner.
Det er innhentet kopi av politiets oppdragslogg for perioden hendelsen skal ha funnet sted.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Hendelsen var ikke ført i PO-loggen og det var ikke opprettet straffesak mot A i forbindelse med hendelsen. Det ble gitt noe motstridende forklaringer på hendelsen, herunder den kontrollen som ble gjennomført av politiet. B forklarte at han gjennomførte en tegn- og symptomtest på A. Han husket ikke hvorfor dette ble gjort og heller ikke om det ble benyttet lys i øynene eller lignende. Bforklarte at han alltid pleier å ta en slik test når han mener at det har vært brukt narkotika. Han er godt kjent med «inngangen» han må ha for å foreta en slik test, og har forklart at det var sikkert sannsynlighetsovervekt for at A hadde ruset seg. Ifølge B blir det normalt ikke ført i PO-loggen når politiet foretar tegn- og symptomtest ettersom dette er noe politiet gjør «hele tiden» og det ikke er noe «etterretningsnytte» i slik informasjon når de stanser kjente brukere.

Spesialenheten fant det ikke tilstrekkelig bevist at Bhadde opptrådt klanderverdig i en slik grad at terskelen for straffbarhet etter straffeloven § 325 første ledd nr. 1 var overtrådt. Spesialenheten la særlig vekt på at det ut fra bevisene i saken var uklart hva B bygget sin mistanke på ved avgjørelsen om å foreta tegn- og symptomtesten, samt hvordan selve testen ble gjennomført og omfanget av denne. Videre trakk Bs forklaring i retning av at det er praksis for ikke å føre bruk av tegn- og symptomtest i PO-loggen dersom testen gir et negativt resultat.

Vedtak:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.

Administrativ avgjørelse:
Spesialenheten mente at den manglende notoriteten knyttet til tegn- og symptomtest var kritikkverdig. Det ble vist til at det av hensyn til rettssikkerheten og muligheten for å kontrollere politiets bruk av tvangsmidler, er svært viktig at det skrives rapport og/eller på annen måte sikres notoritet. Spesialenheten kunne i dette tilfelle vanskelig etterprøve om de materielle vilkårene for å foreta en tegn- og symptomtest, faktisk var til stede. Saken ble på denne bakgrunn sendt til administrativ vurdering, jf. påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde