ANMELDELSE FOR DÅRLIG UTFØRT POLITIARBEID UNDER ETTERFORSKING AV STRAFFESAK
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte en tjenesteperson for mangelfull etterforsking av straffesak hvor han selv var anmeldt for voldtekt av to kvinner. Han mente at politiet hadde vært forutinntatte og bare lagt kvinnenes forklaring til grunn. Selv ble han varetektsfengslet i en lengre periode før lagmannsretten slo fast at det ikke lenger var fare for forspillelse av bevis. Saken mot ham ble senere henlagt etter bevisets stilling og Riksadvokaten opprettholdt dette. A måtte selv fremskaffe mye materiale/bevis på at begge kvinnene hadde samtykket i voldsbruken.
Spesialenhetens etterforsking:
Spesialenheten innhentet fullstendig sakshistorikk og dokumentlister fra saken mot A-
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten
Spesialenhetens vurdering:
På bakgrunn av gjennomgangen av saksforholdet fant Spesialenheten ikke bevismessig grunnlag for at politiet og/eller påtalemyndigheten begikk en straffbar tjenestehandling under deres etterforsking eller påtalemessige behandling av straffesaken mot A. Sakens faktum viste at det ikke forela objektive og konkrete holdepunkter for dette.
Spesialenheten viste blant annet til As påstand om manglende objektiv etterforsking. Sakens dokumenter viste at det ikke ble begjært etterforskingsskritt fra As side som politiet unnlot å følge opp. As påstander om gjentatte løgner, sletting/unndragelse av bevis fra saken, ensidig etterforsking m.v, fremkom heller ikke i sakens dokumenter. Slike anførsler ble heller ikke fremsatt til overordnet påtalemyndighet eller til domstolen under etterforskingen. Saksforholdet ble vurdert av domstolen ved flere anledninger under etterforskingen og var dessuten behandlet av overordnet påtalemyndighet. Det fremkom heller ikke her forhold som tilsa at det hadde skjedd en eller flere straffbare tjenestehandlinger under saksbehandlingen.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.