PÅSTAND MANGELFULL ETTERFORSKING AV SAK
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte ansatte ved Øst politidistrikt for mangelfull etterforsking. A opplyste at hun i 15 år har vært utsatt for en rekke straffbare forhold slik som voldtekt, forgiftning og overvåking. I april 2017 opplyste politiet at voldtektssaken var henlagt fordi hendelsen ikke hadde skjedd. A mente politiet ikke hadde etterforsket saken, og at de hadde henlagt den fordi de mente hun var psykisk syk.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
I følge saksdokumentene møtte A ved X politistasjon i juni 2016. På bakgrunn av opplysningene hun ga, besluttet politiet å opprette undersøkelsessak. Politiet gjort en rekke undersøkelser før saken ble henlagt på grunn av mangel på bevis. A påklaget henleggelsen. Henleggelsen ble opprettholdt av Statsadvokatembetet.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Politiet hadde på eget initiativ opprettet sak og hadde gjort en rekke undersøkelser før saken ble henlagt.
Det er påtalemyndigheten som, med bakgrunn i bevisene i saken, vurdererom vilkårene for strafforfølging er til stede eller ikke. Henleggelse kan påklages til statsadvokaten. A hadde benyttet klagemuligheten, og henleggelsen var opprettholdt av statsadvokaten. Det var ikke sannsynlig at påtalejuristenhadde opptrådt straffbart ved å henlegge saken.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.