ANMELDELSE FOR ULOVLIG MAKTBRUK OG GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte polititjenestepersoner for legemskrenkelse ved slag, blant annet med batong, i forbindelse med politiets transport av A til arresten.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. A mente at det spesielt var en av de polititjenestepersoner som hadde håndtert ham, som hadde brukt unødig makt, og at denne også hadde slått ham med batong. A var svært beruset i forbindelse med hendelsen og husket av den grunn lite. Polititjenestemann B ble avhørt med status som mistenkt. I tillegg ble leder (C) ved den institusjon der A hadde opphold, avhørt som vitne. Spesialenheten innhentet politiets oppdragslogg og dokumenter i politiets straffesak mot A. A var av polititjenestepersonene som deltok i transporten anmeldt for trusler mot politiet, vold mot politiet, og forulemping av offentlig tjenestemann. A ble av tingretten dømt for disse forholdene.Pågripelse og transport av A fant sted i forbindelse med at A hadde tatt seg inn i en avlåst hytte og drukket store mengder alkohol. C ble bekymret for A og anmodet om politiets bistand. Da politiet kom til stedet og tok hånd om A var han svært utagerende både verbalt og fysisk ved at han bet etter en polititjenesteperson, skallet ned en, i tillegg fremsatte han trusler og krenkende utsagn overfor tre andre polititjenestepersoner. A ble påført håndjern og etter hvert fotjern. I forbindelse med at A ble påført fotjern, forsøkte han å sparke B i ansiktet, deretter tok han tak i B og skallet ham i ansiktet. A holdt B fast og B forsøkte å komme seg løs. I denne situasjon slo B flere slag med knyttet hånd mot As over og underarm. Politiet kan anvende makt under tjenesteutførelsen i den utstrekning det er nødvendig og forsvarlig, jf. politiloven § 6. Det var etter Spesialenhetens vurdering ikke holdepunkter for at politiet i den aktuelle sitasjonen hadde brukt mer makt enn det som der og da fortonte seg nødvendig, forsvarlig og forholdmessig. Bruken av makt fremsto som fremtvunget av As opptreden og det var ikke holdepunkter for at denne hadde gått lenger enn det som etter omstendighetene fortonet seg som nødvendig. Det var ikke bevismessig dekning for at noen av polititjenestepersonene hadde benyttet batong mot A.
Saken ble henlagt i forhold til straffeloven § 228 første ledd og straffloven § 325 første ledd nr. 1, som intet straffbart forhold anses bevist.