• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 456/13-123 – 09.04.2014

Sak 456/13-123 – 09.04.2014

7. januar 2014 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING OG GROVT TYVERI
A anmeldte polititjenestepersonene (B, C, D og E) for å ha foretatt en ulovlig ransaking hjemme hos A og for å ha stjålet kr 6 000 i forbindelse med ransakingen.

A viste til at politiet ikke hadde innhentet beslutning om ransaking fra påtalemyndigheten, samt at hun hadde hatt kr 6 000 i nattbordsskuffen. Da hun kom hjem etter å ha blitt løslatt, var pengene borte. Det fremgikk ikke av beslagsrapporten at pengene var beslaglagt.

Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. B, C, D og E ble avhørt med status som mistenkte. Det ble videre innhentet utskrift fra politiets straffesak i forhold til A, samt oppdragslogg for hendelsen.

B, C og D var ute på tjenesteoppdrag for å pågripe en person på en oppgitt adresse. Det viste seg imidlertid at personen ikke lenger bodde på adressen. A som nå bodde på adressen fremstod som ruset. Politiet besluttet derfor å ta seg inn på ”fersk gjerning eller ferske spor” i medhold av straffeprosessloven § 198.
Det ble funnet narkotika på adressen. Det ble tatt kontakt med jourhavende påtalejurist som opprettholdt ransakingen. E, som var hundefører, kom til stedet for å bistå med ransakingen.
Spesialenheten fant ikke at B, C, D og E hadde handlet på et vis som kunne lede til straffansvar da de besluttet å ransake As bopel.
Når det gjaldt pengebeløpet, hadde B, C, D og E forklart at de ikke hadde sett pengene eller tatt beslag i disse.
Etterforskingen hadde ikke i tilstrekkelig grad kunnet avdekke forholdet som gjaldt pengene. Saken ble derfor henlagt etter beviset stilling.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media