• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 485/15 – 123, 02.06.2016

Sak 485/15 – 123, 02.06.2016

10. juni 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND OG UTILBØRLIG OPPTREDEN

Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt (tidligere Hedmark politidistrikt)

Anmeldelsen:
A bodde i en campingvogn på en tomt tilhørende et familiemedlem til B. I juni 2015 ble A pågrepet for å han kjørt i påvirket tilstand og kollidert i en vegg på eiendommen han bodde. Etter å ha avgitt blodprøve på sykehus, ble A kjørt tilbake til campingvognen av to tjenestemenn. Eieren av eiendommen ble meget indignert over dette da A var uønsket på stedet. Eieren ble sint både på politiet og på A. Politiet måtte snakke til ham for måten han opptrådte på ovenfor A og sa da til eieren at han ellers ville bli innbragt til politistasjonen.

Dagen etter oppstod det en brann i en garasje på eiendommen og A ble mistenkt for å stå bak brannen. Eieren mente at dette beviste at politiet hadde begått en straffbar handling ved å kjøre A tilbake til stedet. Han mente A ikke hadde vært i stand til å ta vare på seg selv. B anmeldte derfor politet for å ha utvist grov uforstand i tjenesten. B anmeldte også den ene tjenestemannen for true ham med glattcelle og for å ha løyet om As tilstand.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte og vitne. Anmelder forklarte seg i avhør hos politiet da han innga sin anmeldelse.
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter og oppdragslogg

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten og nr. 3 om utilbørlig opptreden i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Tjenestemennene hadde oppfattet A som beruset/ruset, men anså ikke at han var ute av stand til å ta vare på seg selv. Verken tvangsinnleggelse eller drukkenskapsarrest kunne brukes ovenfor A. Derfor vurderte tjenestemennene det som mest riktig å kjøre tilbake. Tjenestemennenes vurderinger og beslutninger ble av Spesialenheten ansett som adekvate og ikke som straffbare handlinger.

Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde