• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 489/14-123 – 19.06.2015

Sak 489/14-123 – 19.06.2015

3. september 2015 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT
Barneverntjenesten anmeldte en ansatt i politiet for brudd på taushetsplikten. Under en samtale med en far som var fratatt omsorgen for sønnen sin hadde faren opplyst å ha fått opplysninger om gutten fra samboeren som var ansatt i politiet.
Spesialenheten avhørte politiansatte B som mistenkt. Den ansatte i barnevernet og guttens far ble avhørt som vitner.
Spesialenheten fant på bakgrunn av sakens opplysning ikke bevismessig grunnlag for at den ansatte i politiet hadde brudd taushetsplikten. Hun hadde opplyst til samboeren at sønnen ”var kommet til rette” etter at han hadde rømt fra barnevernet og vært borte i flere dager. Selv om dette var en opplysning hun hadde fått i tjenesten, er det unntak i loven for at ellers taushetsbelagt informasjon kan gis til ”den opplysningen direkte gjelder”. Selv om faren midlertidig var fratatt vergeansvaret for sønnen, var det likevel naturlig at han falt innenfor denne personkretsen.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Saken ble sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet, jf. påtaleinstruksen § 34-7 annet ledd, fordi det ikke tillå B å informere om at sønnen var kommet til rette. Dessuten burde hun, som samboer med guttens far, ha avstått fra å informere om opplysninger hun hadde mottatt på arbeidsplassen.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media