ANMELDELSE FOR IKKE Å HA NOTERT PERSONALIA PÅ FØRER ETTER MELDING OM UAKTSOM KJØRING
Politidistrikt:
Agder politidistrikt
Anmeldelsen:
A ble anmeldt for tjenesteunnlatelse etter at han i oppdragsloggen unnlot å føre personalia på en politimester som var blitt stanset av politiet og gitt muntlig pålegg etter melding om at det var foretatt farlige forbikjøringer, herunder ved at dobbelt sperrelinje var blitt krysset.
Spesialenhetens etterforsking:
Spesialenheten innhentet den aktuelle oppdragsloggen og instrukser oppdragsloggen (PO) og brukerhåndbok for PO. PO-ansvarlig i politidistriktet ble avhørt som vitne, mens A, som var operatøren som hadde avsluttet oppdraget ble avhørt som mistenkt.
Spesialenheten forsøkte å innhente lydloggen fra oppdraget, men denne ble automatisk slettet mens anmodningen var til behandling i politidistriktet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 324, om brudd på tjenesteplikt
Spesialenhetens vurdering:
Det var på det rene at en politimester var blitt stanset av politiet etter at et sivilt vitne hadde meldt fra om farlige forbikjøringer. Politimesteren ble gitt et muntlig pålegg av patruljen. Politimesterens personalia skulle iht forliggende instrukser ha vært ført i PO. A forklarte at han var godt kjent med dette, og at det måtte ha vært en glipp dersom dette ikke var blitt gjort i denne saken. Spesialenheten fant heller ingen holdepunkter for at politimesterens navn bevisst var utelatt fra loggen.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.
Administrativ avgjørelse:
Saken er sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet, jf. påtaleinstruksen § 34-7 fjerde ledd, for vurdering av retting av opplysningene i PO-meldingen og gjennomgang av rutinene for sikring av lydlogger etter anmodning fra Spesialenheten.