Sak 520/14-123 – 05.11.2014

ANMELDELSE FOR FORFALSKNING AV BEVIS, GROV UFORSTAND I TJENESTEN OG TRUENDE OPPTREDEN
A anmeldte politiadvokat B for å ha forfalsket bevis, grov uforstand i tjenesten og truende opptreden. A hadde innlevert en hagle. Etter en tid fikk han utstedt forelegg fordi politiet mente haglen var avsagd. Dette var ikke riktig i følge A, og han mente B hadde forfalsket bevis. Videre mente han at B hadde truet ham med rettssak og forlenget fengselsstraff dersom han ikke vedtok forelegget.
Spesialenheten innhentet kopi av politiets sak mot A.
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde forfalsket bevis i saken. Det ble påpekt at det fra flere hold ble vist til/lagt til grunn at den innleverte haglen var avsagd, jf. blant annet utkvitteringen av våpenet i forbindelse med at det ble sendt til destruksjon. Det ble videre ikke iverksatt etterforsking av As påstand om at B hadde truet ham til å vedta forelegget. Det ble vist til at statsadvokaten i påtegning hadde gitt uttrykk for at forholdet isolert sett kvalifiserte til en kortere ubetinget dom, men at han innstilte på forelegg, slik B hadde foreslått.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Saken ble påklaget til Riksadvokaten, som ikke tok klagen til følge.