PÅSTAND OM Å HA UNNLATT Å TA INN BEVIS I STRAFFESAK
Politidistrikt:
Agder politidistrikt
Anmeldelsen:
På vegne av sin klient A, innga advokat B anmeldelse mot politiadvokat C for å ha unnlatt å ta inn et sentralt bevis i en straffesak som gjaldt hastighetsoverskridelse. Beviset var en e-post fra politibetjent D, som omhandlet forhold ved lasermålingen. Det ble også påpekt at C uriktig meddelte retten og A om at han ikke hadde krav på forsvarer i saken.
Spesialenhetens vurdering:
A ble målt til 116 km/t i en 70-sone. Han mente selv at han hadde kjørt i ca. 100 km/t, og ba om å få se måleresultatet. Tjenesteperson E viste ham kun hvordan lasermåleren virket. Saken ble oversendt D for avhør av A. D var i kontakt med E, som bekreftet at han ikke hadde forevist måleresultatet til A, selv om det fremgikk av Es anmeldelse mot A at han vist måleresultatet. D sendte en e-post til politiet i Agder om dette, der han også redegjorde for andre feil og mangler ved loggføringen av lasermålingen.
E-posten fra D ble ikke tatt inn i saksdokumentene. B tok ut tiltale mot A. I berammelsesbrevet til tingretten anførte han at A ikke hadde krav på forsvarer. A ble også fortalt dette per brev. Dette var uriktig, og tingretten oppnevnte forsvarer for A. I tingretten ble A dømt til 16 dager betinget fengsel, en bot på 10 000 kroner og tap av førerrett i ni måneder. E-posten fra D var et tema under hovedforhandlingen. Retten mente at de anførte feilene var å anse som formalfeil som ikke rokket ved resultatet av lasermålingen. Etter anke fra A ble saken behandlet ved av lagmannsretten. Han ble der idømt en bot på 8300 kroner. Ved vurderingen ble blant annet lagt vekt på e-posten og forklaringen fra D.
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at B hadde opptrådt straffbart. Det var imidlertid grunnlag for kritikk mot B for at han ikke hadde tatt inn dokumentet i saken. Saken ble således ansett egnet for administrativ vurdering ved politidistriktet.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Administrativ avgjørelse:
Saken er sendt til administrativ gjennomgang i politidistriktet.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil