ANMELDELSE FOR IKKE Å HA SENDT BESØKSFORBUD TIL RETTEN FOR PRØVING
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte politiadvokat B for ikke å ha sendt besøksforbudet som var ilagt A, til tingretten for prøving. A purret på oversendelsen, og fikk til svar fra B at besøksforbudet ikke var sendt grunnet «en inkurie», og at besøksforbudet derfor ikke var gyldig/ikke aktivt.
Spesialenhetens vurdering:
A bestred besøksforbudet da det ble forkynt for ham, og dette ble nedtegnet i rapport i saken. Det går frem av straffeprosessloven at besøksforbud skal sendes til tingretten snarest mulig og så vidt mulig innen 5 dager. A purret, og B ga beskjed om at besøksforbudet ikke var sendt til retten grunnet en feil, og at besøksforbudet som A var ilagt, hadde falt bort grunnet dette. Det var da gått ca. 4 måneder siden A ble ilagt besøksforbudet.
Spesialenheten mente at dette var kritikkverdig, men at det ikke var sannsynlig at B eller andre i politiet hadde opptrådt straffbart.
Spesialenheten hadde noen måneder tidligere sendt en tilsvarende sak til Oslo politidistrikt for administrativ gjennomgang. Det ble ikke ansett hensiktsmessig å oversende denne saken til administrativ vurdering da det nå måtte kunne legges til grunn at Oslo politidistrikt hadde gjennomgått rutinene for å hindre at tilsvarende skjedde igjen.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil