ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING
A anmeldte et politidistrikt for å ha foretatt ulovlige ransakinger ved tre ulike anledninger, en i oktober 2014 og to i desember 2014. A anførte at politiet ved samtlige anledninger hadde gått inn i hjemmet hans for å pågripe en tredjeperson og at det ikke forelå lovlige beslutninger om tredjemannsransaking. Spesialenheten undersøkte forholdet med politiet og innhentet straffesak fra oktober 2014 der A var siktet for overtredelse av narkotikalovgivningen. Det fremkom av politiets rapporter om pågripelser og ransaking at det var truffet lovlige muntlige beslutninger om ransaking, samt at A ved denne anledning var i besittelse av narkotika. I avhør erkjente A kjøp, bruk og besittelse av narkotika. Det fremkom i egenrapport fra den politiadvokat som i oktober 2014 hadde fattet beslutningen om ransaking at han etter at han hadde gitt muntlige beslutninger om pågripelse og ransaking hadde glemt å nedtegne disse i egne dokument. Spesialenheten undersøkte med politiet om A eller tredjeperson var registrert med saker eller andre treff i politiets systemer i desember 2014. Politidistriktet opplyste at det ikke var funnet noen registrerte saker på de to i desember 2014, og at de sist ble pågrepet i oktober 2014. Spesialenheten fant det ikke sannsynlig at det var foretatt ulovlige ransakinger. Det fremstår imidlertid som uheldig at beslutning om ransaking truffet av politiadvokat ikke ble nedtegnet. Det er av hensyn til borgernes rettssikkerhet og mulighet for kontroll med politi og påtalemyndighets bruk av prosessuelle fullmakter svært viktig at beslutninger om å benytte tvangsmidler nedtegnes.
Saken ble henlagt uten etterforsking.