ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING
Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt
Anmeldelse:
A anmeldte at to polititjenestepersoner (B og C)for ulovlig å ha ransaket ham da han satt utenfor skolen en kveld og røykte en sigarett. Ifølge anmeldelsen hadde B bedt ham om å «vrenge lommene», noe han gjorde. B åpnet en snusboks tilhørende A. A mente ransakingen var ulovlig fordi de ikke hadde ransakingsordre eller skjellig grunn til å mistenke ham for noe straffbart.
Spesialenhetens vurdering:
Ut fra sakens dokumenter fremgår det at B og C observerte A og en annen ung gutt, som delte en røyk og fremviste en snusboks for hverandre. A ble observert å ha rødsprengte øyne, noe som kan indikere bruk av narkotika. På denne bakgrunn ble A ransaket, og det ble funnet cannabis i snusboksen.
Etter straffeprosessloven § 195 kan det ransakes når noen med skjellig grunn mistenkes for en handling som kan medføre frihetsstraff. B og Cs observasjoner medførte at de hadde skjellig grunn til å mistenke A for bruk og besittelse av narkotika. B og C kunne selv beslutte ransaking når A treffes på fersk gjerning eller ferske spor, jf. straffeprosessloven § 198 første ledd nr. 2. Her hadde B og C ut fra forutgående observasjon ferske spor, og hadde hjemmel til å ransake A.
Det var ikke bevismessige holdepunkter for at B og C hadde opptrådt straffbart.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.