ANMELDELSE FOR UBEGRUNNET FENGSLING
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
I juli 2015 utstedte en norsk ambassade visum til Norge til A for en periode på 90 dager. A skulle besøke B, som også var referanseperson på visumsøknaden. A ankom Norge i august 2015. I oktober 2015 ble hun pågrepet og fengslet. Samme dag ble hun foreholdt et forhåndsvarsel om bortvisning fra Norge. Den 9. oktober 2015 vedtok politiet å utvise henne med umiddelbar utreisefrist. Den 10. oktober 2015 ble hun transportert ut av landet.
I oktober 2016 mottok Spesialenheten en e-post fra B. Han hevder at A ubegrunnet ble fengslet i tre dager. Han viste til at A hadde visum, penger og returbillett.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Bakgrunnen for bortvisningsvedtaket var at politiet fikk opplysninger om at B hadde reist utenlands, og at A ikke hadde nøkkel til Bs bopel. Politiet fikk også opplysninger om at A ikke hadde penger. A begjærte ikke utsatt iverksettelse av bortvisningsvedtaket. Vedtaket ble ikke påklaget. A ble pågrepet og plassert i politiarrest. I arrestloggen var det notert at hun ikke fikk plass på Trandum, og derfor ble værende i politiarresten. Hun ble uttransportert med fly på statens regning to dager etter pågripelsen.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn for å iverksette etterforsking. Opplysningene i anmeldelsen og innhentede opplysninger ga ikke holdepunkter for at tjenesten var utført på en måte som kunne medføre straffeansvar. Når det gjaldt frihetsberøvelsen ble det vist til utlendingsloven § 106 tredje ledd der fristen for fremstilling for retten er angitt til senest den tredje dagen etter pågripelsen. Frihetsberøvelsen opphørte før det tidspunktet.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.