• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 696/16 – 123, 15.05.2016

Sak 696/16 – 123, 15.05.2016

2. juni 2017 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR UBEGRUNNET FENGSLING

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
I juli 2015 utstedte en norsk ambassade visum til Norge til A for en periode på 90 dager. A skulle besøke B, som også var referanseperson på visumsøknaden. A ankom Norge i august 2015. I oktober 2015 ble hun pågrepet og fengslet. Samme dag ble hun foreholdt et forhåndsvarsel om bortvisning fra Norge. Den 9. oktober 2015 vedtok politiet å utvise henne med umiddelbar utreisefrist. Den 10. oktober 2015 ble hun transportert ut av landet.

I oktober 2016 mottok Spesialenheten en e-post fra B. Han hevder at A ubegrunnet ble fengslet i tre dager. Han viste til at A hadde visum, penger og returbillett.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Bakgrunnen for bortvisningsvedtaket var at politiet fikk opplysninger om at B hadde reist utenlands, og at A ikke hadde nøkkel til Bs bopel. Politiet fikk også opplysninger om at A ikke hadde penger. A begjærte ikke utsatt iverksettelse av bortvisningsvedtaket. Vedtaket ble ikke påklaget. A ble pågrepet og plassert i politiarrest. I arrestloggen var det notert at hun ikke fikk plass på Trandum, og derfor ble værende i politiarresten. Hun ble uttransportert med fly på statens regning to dager etter pågripelsen.

Spesialenheten fant ikke rimelig grunn for å iverksette etterforsking. Opplysningene i anmeldelsen og innhentede opplysninger ga ikke holdepunkter for at tjenesten var utført på en måte som kunne medføre straffeansvar. Når det gjaldt frihetsberøvelsen ble det vist til utlendingsloven § 106 tredje ledd der fristen for fremstilling for retten er angitt til senest den tredje dagen etter pågripelsen. Frihetsberøvelsen opphørte før det tidspunktet.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde