• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 70/15 – 123, 09.05.2016

Sak 70/15 – 123, 09.05.2016

20. mai 2016 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN I FORBINDELSE MED BORTVISNING OG INNBRINGELSE I ARREST

Politidistrikt:
Øst politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner i Øst politidistrikt for å ha blitt anmeldt for drikking på offentlig sted og deretter bortvist, og senere samme natt blitt innbrakt og sittende i drukkenskapsarrest i åtte og en halv time.

Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra fire mistenkte (to polititjenestepersoner, en operasjonsleder og en arrestforvarer), to vitner og A. Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter, samt arrestinstrukser for politidistriktet

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (1902) § 325 første ledd nr. 1, om grov uforstand i tjenesten

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at A ble innbrakt til en politistasjon med det formål å anmelde henne for å ha drukket på offentlig sted. Det fremsto klart at verken politiloven §§ 8 eller 9 hjemler innbringelse på dette grunnlag. Spesialenheten mente også at det fremsto som både unødvendig og uforholdsmessig å frihetsberøve en person for å opprette anmeldelse. Det ble lagt til grunn at A oppga personalia og at anmeldelsen dermed kunne ha blitt skrevet i ettertid.

Spesialenheten la til grunn at A ble besluttet bortvist fra sentrum fordi hun drakk fra en vinflaske på offentlig sted. På bakgrunn av forklaringer fra to av de mistenkte om at politiet på det gjeldende tidspunkt konsekvent bortviste personer som drakk på offentlig sted, mente Spesialenheten at det ikke ble foretatt en konkret vurdering før A ble besluttet bortvist. Spesialenheten fant det tvilsomt at A forstyrret den offentlige ro og orden. Beslutningen om bortvisning ble også meddelt A og effektuert etter at den anført forstyrrende atferden var opphørt. Under disse forutsetningene var det etter Spesialenhetens vurdering ikke grunnlag for å bortvise A fra sentrum.

Politiet påtraff A inne på utestedet noe tid etter at hun var besluttet bortvist, og besluttet å innbringe henne for ikke å ha etterkommet politiets pålegg. Det rettslige grunnlaget for innbringelsen var politiloven § 9. Det var ingen opplysninger som tilsa at A var beruset i en slik grad politiloven § 9 forutsetter, eller at hun hadde en atferd inne på utestedet som innebar at hun forstyrret den offentlige ro og orden, eller voldte fare for seg selv eller andre. Det var heller ikke grunnlag for å innbringe henne etter politiloven § 8 første ledd nr. 2. Spesialenheten mente også at politiet ikke hadde grunnlag for å holde A i arrest i åtte og en halv time. Spesialenheten kom etter en samlet vurdering, og under tvil, til at tjenestepersonen som besluttet innbringelse, bortvisning og innsettelse i arrest og hennes kollega, ikke hadde opptrådt kvalifisert klanderverdig. Det samme gjaldt operasjonsleder i arresten. For disse ble saken henlagt etter bevisets stilling. For arrestforvarer ble saken henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Vedtak:
Saken ble henlagt etter bevisets stilling for tre av de mistenkte, og som intet straffbart forhold anses bevist for en av de mistenkte.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde