• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 700/16 – 123, 18.07.2017

Sak 700/16 – 123, 18.07.2017

11. august 2017 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR TJENESTEFEIL KNYTTET TIL UTVISNING M.M.

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A anmeldte tjenesteperson B for tjenestefeil og brudd på taushetsplikten knyttet til Bs opptreden i sak der A ble utvist fra Norge. A mente blant annet at B villedet og skremte ham til å vedta forelegg for ulovlig arbeid i Norge, og at han ikke ble informert om konsekvensen av å vedta. Samme dag som han hadde vedtatt forelegget ble han gitt forhåndsvarsel om utvisning, og dagen etter fattet Utlendingsdirektoratet utvisningsvedtak. A mente også at B hadde brutt sin taushetsplikt ved å gi opplysninger om A til As søskenbarn C.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking på bakgrunn anmeldelsen. Tjenesteperson B hadde i saken tatt avhør av A, samt formidlet forelegg, forhåndsvarsel og vedtak om utvisning. Det var benyttet tolk. Spesialenheten mente det ikke var fremkommet opplysninger som gjorde det sannsynlig at B hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det var videre ikke holdepunkter for at B har brutt sin taushetsplikt. Det ble vist til at C var til stede under forkynnelsen av utvisningsvedtaket og fikk informasjon om videre saksgang, etter ønske fra A. A hadde også ønsket at B senere tok telefonisk kontakt med C siden hun snakker norsk. C kunne da formidle beskjed/informasjon til A, som ikke snakket godt norsk. Da B tok kontakt med C fikk han opplyst at A hadde reist ut av Norge, til tross for at A hadde fått beskjed om at han skulle vente til han fikk opplyst tidspunkt for utreisen og at utreisen måtte bevitnes av politiet.

Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde