ANMELDELSE FOR PLAGSOM OPPTREDEN
Politidistrikt:
Oslo politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmelder to tjenestemenn som var på hans bopel for å forkynne et dokument for person B. A var ikke hjemme da tjenestemennene ringte på hos ham og det var As samboer som åpnet. Tjenestemennene spurte om B bodde der. Samboeren svarte nei, og beklaget at hun ikke kunne være til hjelp. Samboeren avsluttet samtalen, lukket døren og gikk inn i huset. I følge A ble tjenestemennene etter det værende på stedet i 15-20 minutter. De ringte på flere ganger, røsket i dørhåndtaket og banket kraftig på døren. A mener tjenestemennene gikk langt utover det som er akseptabel oppførsel fra offentlig ansatte. I anmeldelsen hevdet A at B aldri hadde hatt noen tilknytning til denne adressen, og at politiet av ham på forhånd var gjort kjent med det.
Spesialenhetens undersøkelser:
Det er innhentet kopi av dokumenter fra Statens innkrevingssentral.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
To dager etter hendelsen beskrevet i anmeldelsen, sendte A et brev til Statens innkrevingssentral. A var oppført som avsender av brevet. A og B hadde underskrevet brevet. Brevet gjaldt klage på bot og klage på anmodning om innkalling av B til soning. I brevet ble det opplyst at Bs folkeregistrerte postadresse var hos A. I brevet kritiserte A og B Statens innkrevingssentral for ikke å ha sendt krav om innbetaling av bot eller purring på innbetaling av bot til denne adressen.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.