FORELEGG FOR BRUDD PÅ VEGTRAFIKKLOVEN § 3
Politidistrikt:
Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
En politibetjent A ble anmeldt etter at han under utrykning hadde kjørt på venstre side av en trafikkøy og der kolliderte med en sivil bil som var i ferd med å svinge fra avkjøringsfeltet i trafikkøya til venstre inn på en annen vei. Det oppstod store materielle skader, men ingen personskader.
Spesialenhetens etterforsking:
Da det ikke var alvorlige personskader, foretok en annen patrulje fra politidistriktet åstedsundersøkelsene og enkelte avhør på stedet. Utover den anmeldte politibetjenten, avhørte Spesialenheten tre sivile vitner. En av dem var vedkommende som var involvert i ulykken, mens de to øvrige var vitner til hendelsen. Spesialenheten innhentet også relevante oppdragslogger fra politiet.
Rettslig grunnlag:
Vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 3.
Spesialenhetens vurdering:
Politibetjent A kjørte utrykning med uniformert tjenestebil og blålys etter å ha fått melding om pågående hærverk på en skole. Han kjørte i mellom 70 og 90 km/t på en fylkesvei med fartsgrense 70 km/t. Da han nærmet seg et kryss med en trafikkøy med avkjøringsfelt for biler som skulle svinge til venstre, kjørte han til venstre for trafikkøya for å passere øvrige biler. Han så bilen til B og antok at B skulle svinge til venstre, men oppfattet at B stod stille og hadde oppdaget utrykningskjøretøyet. A så ikke at B brukte blinklys. På bakgrunn av etterforskingen fant Spesialenheten imidlertid å kunne legge til grunn at B blinket til venstre og ga tilkjenne at han var i ferd med å svinge.
A klarte verken å svinge unna eller bremse særlig ned da B svingte mot venstre, og det oppstod et kraftig sammenstøt mellom de to kjøretøyene. Polititjenestebilen fortsatte sin ferd i nærmere 80 meter, hvorav store deler på en gang- og sykkelvei, før den stanset i en murvegg ved innløpet til en fotgjengerundergang.
Spesialenheten fant at politibetjent A ved sin kjøreatferd hadde opptrådt uaktsomt og at vegtrafikkloven § 3 var overtrådt. Det ble lagt vekt på at A ikke hadde gjort tilstrekkelig for å forsikre seg om at han var oppdaget før han foretok den risikofylte forbikjøringen i motsatt kjørefelt på venstre side av trafikkøya. Han hadde ikke brukt sirene, og holdt for høy hastighet slik at han ikke hadde mulighet for å stanse. Det også vurdert at risikoen utrykningskjøringen ikke sto i forhold til oppdragets karakter og alvorlighet.
Vedtak:
Det er ilagt forelegg. Forelegget er vedtatt.