Sak 73/15-123 – 18.05.2015

ANMELDELSE FOR ULOVLIG RANSAKING OG TILSTEDEVÆRELSE PÅ PRIVAT EIENDOM
A anmeldte politiet for ulovlig tilstedeværelse på hans eiendom. Han opplyste at det hadde kommet fire uniformerte tjenestepersoner på gården hans. De hadde hindret ham i å hente parkeringsbeviset sitt i garasjen mens Mattilsynet ringte hans sønn. A viste til at politiet og Mattilsynet også tidligere hadde kommet på gården, og A anførte at politiets opptreden måtte stanses da ingen har tilgang til hans gård uten skriftlig tillatelse eller ransakingsbeslutning.
Spesialenheten innhentet politiets oppdragslogg og tingrettens avgjørelse mot A hvor A var domfelt for trusler og vold mot Mattilsynets ansatte i forbindelse med tidligere tilsyn.
Det fremgikk at Mattilsynet ba politiet om bistand i et uanmeldt tilsyn fordi A tidligere hadde opptrådt truende. Mattilsynet og politiet var på stedet ca. kl. 10 og var ferdig med oppdraget ca. kl. 11.
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking idet det ikke ble ansett sannsynlig at politiet hadde begått straffbare tjenestehandlinger. Det ble vist til at Mattilsynet skal føre tilsyn, jf. dyrevelferdsloven, og at politiet skal bistå dersom tilsynsmyndigheten ber om dette, jf. dyrevelferdsloven § 32 femte ledd.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å vurdere om det foreligger straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.