ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte politiet etter ransaking på hans bopel fordi han savnet en Ipad, to GPS’er og et armbåndsur som politiet ikke ville utlevere. Han hadde vært i kontakt med politiet, og de hadde sagt at tingene ikke var beslaglagt i saken.
Spesialenheten opptok utdypende forklaring fra A. Topolititjenestepersoner (B og C) som deltok under ransakingen ble avhørt som vitner. Politiets dokumenter i straffesaken mot A (mistanke om omsetning av narkotika) ble innhentet.
B og C forklarte at de hadde ransaket hos A etter beslutning fra jurist. Årsaken var mistanke om omsetning av narkotika. De beslagla marihuana, telefoner og vekter. B og C benektet å ha tatt beslag i de tingene som A anførte. Disse tingene hadde ingen av dem sett, men de opplyste at dersom de hadde sett gjenstandene i leiligheten eller i bilen, ville de blitt beslaglagt idet de kunne tjene som bevis i saken.
Spesialenheten fant det ikke bevist at gjenstandene var beslaglagt, ei heller at de senere var rotet bort. Det var heller ikke grunnlag for å mistenke B og C for på annen måte å ha hatt befatning med de savnede gjenstandene.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.