• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 818/16 – 123, 15.02.2018

Sak 818/16 – 123, 15.02.2018

26. februar 2018 Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser

PÅSTAND OM BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT

Politidistrikt:
Innlandet politidistrikt

Anmeldelsen:
A, som var under etterforsking for seksuallovbrudd mot unge jenter, mente at politiet hadde brutt sin taushetsplikt overfor flere kvinnelige medelever ved å informere dem om at han var under etterforsking og hva han var mistenkt for.

Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 209, om brudd på taushetsplikt

Spesialenhetens vurdering:
Etter at A var løslatt fra varetekt, flyttet han til et nytt distrikt og begynte på videregående skole der. Da politiet ble kjent med at A hadde etablert seg på nytt sted, skrev politiet brev til skolen og oppga opplysninger om A i forebyggende hensikt. Politiet ba skolen ta kontakt med politiet hvis det var mistanke om at A var involvert i nye straffbare forhold. Kort tid etter rapporterte skolen om at flere jenter på skolen hadde opplevd press fra A om å sende nakenbilder. Politiet hadde møte med noen av jentene som ble vurdert å være særskilt utsatt. I møtet ble jentene informert om siktelsen mot A. A er senere dømt i tingretten til flere års fengsel.

Spørsmålet i saken var om tjenesteperson B, ved å informere jentene om A, hadde brutt taushetsplikten. Det følge av politiregisterloven § 27 at politiet kan gi opplysninger i den hensikt å avverge eller forebygge straffbare handlinger, dersom bestemte vilkår er oppfylt.

Spesialenheten fant det ikke bevist utover rimelig tvil at politiregisterloven § 27 var overtrådt.Spesialenheten bemerket også at jentene alternativt kunne ha mottatt opplysninger om A som ledd i etterforskingen av A, jf. politiregisterloven § 26. Det var videre ikke bevist utover rimelig tvil at tjenesteperson B hadde opptrådt forsettlig eller grovt uaktsomt siden han forut for møtet hadde konferert med personvernrådgiver og ledere før han gjennomførte møtet.

Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde