ANMELDELSE FOR IKKE Å HA GJENNOMFØRT BESØKSORDNING
A anmeldte en politijurist og en etterforsker for ikke å ha etterkommet tingrettens slutning i en fengslingskjennelse om at A skulle få ha besøk av sin ektefelle.
Spesialenheten innhentet kopi av fengslingskjennelsene og e-postkorrespondanse i saken.
Politiadvokaten hadde i e-post utdypet årsaken til at ektefellen ikke fikk besøke A. Det ble vist til at det i slutningen åpenbart var en feilskrift da det sto at As ektefelle skulle få besøke ham. I kjennelsens premisser sto det angitt at A skulle få ha besøk av sin mor og datter. Hans ektefelle var ikke nevnt. Besøk av moren og datteren var også i samsvar med det påtalemyndigheten hadde samtykket til under rettsmøtet.
Spesialenheten ikke bevismessig grunnlag for at det var begått straffbar tjenestehandling. Sett i sammenheng med tingrettens tidligere kjennelse og partenes forklaringer var det sannsynlig at det var feilskrift i slutningen.
Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
A påklaget avgjørelsen. Riksadvokaten oppretthold henleggelsen.