ANMELDELSE FOR ULOVLIG BRUK AV MAKT
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte to tjenestepersoner for å ha oppsøkt ham på bopel, satt på ham håndjern og transportert ham til institusjon.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 271, om kroppskrenkelse
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at A var bosatt ved institusjonen og at han hadde reist tilbake til sin tidligere bopel. En lege hadde besluttet at han skulle tilbakeføres, og flere ansatte hadde forsøkt å overtale A til å bli med frivillig tilbake til institusjonen. A nektet, og ansatte ved institusjonen ba om politiets bistand til å transportere A tilbake. Tjenestepersonene B og C reiste til adressen. Etter gjentatte forsøk fra de ansatte, forsøkte tjenestepersonene å overtale A. Etter hvert tok de et lett tak i As armer, og han reiste seg frivillig. Etter noen steg, sparket han mot en av de ansatte ved institusjonen. Tjenestepersonene satte på ham håndjern og A ble deretter transportert i personbil i ca. 1 km tilbake til institusjonen. Håndjernene ble tatt av da de kom frem.
Bistandsanmodningen ble fremmet muntlig i telefonsamtale med politiet, og Spesialenheten forsto tjenestepersonenes forklaringer slik at patruljens kontakt foregikk direkte med ansatte ved institusjonen, og at spørsmålet om evt. bruk av makt ikke var løftet til politimesteren eller var en del av dialogen med operasjonsleder. Oppdraget var et transportoppdrag der målet var å få A med tilbake til institusjonen frivillig. Det var Spesialenhetens vurdering at bistandsanmodningen ikke i utgangspunktet tilsa fysisk maktbruk med slik krav til skriftlighet som politiinstruksen § 13-4 beskriver.
Spesialenheten fant det ikke bevist at tjenestepersonenes bruk av makt mot A kunne innebære straffansvar. Det var over lengre tid forsøkt å få A frivillig med tilbake til institusjonen. Han reiste seg frivillig da tjenestepersonene tok lett tak i ham. Politiets grep var ikke å anse som ulovlig bruk av makt. Bruken av håndjern var foranlediget av at A sparket mot en av de ansatte ved institusjonen, og han ble påsatt håndjern i den hensikt å ha kontroll på ham. Håndjernene ble tatt av da A var transportert tilbake til institusjonen etter en kort kjøretur.
Vedtak:
Saken er henlagt idet intet straffbart forhold anses bevist.