ANMELDELSE MED PÅSTAND OM BRUDD PÅ FORVALTNINGSLOVEN
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politiet for brudd på forvaltningsloven § 11 a. A hadde innlevert en søknad om tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen og våpendeler. Tre uker senere kontaktet han politiet angående søknaden, men fikk beskjed om at politiet ikke hadde hatt tid til å se på den. Da A innga anmeldelse til Spesialenheten hadde det gått fem uker siden han levert søknaden til politiet. Han hadde ennå ikke mottatt svar.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke rimelig grunn til å iverksette etterforsking, idet det ikke var sannsynlig at det fra politiets side var opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar. Det ble vist til at forvaltningsloven ikke setter konkrete frister for saksbehandlingen i den offentlige forvaltning. Av forvaltningsloven § 11 a fremgår at forvaltningsorganet skal avgjøre saken uten ugrunnet opphold, samt at det skal gis et foreløpig svar med begrunnelse dersom saksbehandlingen vil ta uforholdsmessig lang tid. Foreløpig svar kan unnlates dersom det anses åpenbart unødvendig. Av forarbeidene til bestemmelsen fremgår blant annet at kriteriet «uten ugrunnet opphold» er utpreget skjønnsmessig og at forsvarlig saksbehandlingstid vil variere med sakens art og omfang, tilgjengelige ressurser mv.
I saker som gjelder politiets prioriteringer, ressursbruk og skjønnsutøvelse må det foreligge betydelige avvik fra en riktig tjenestehandling før det kan bli tale om straffansvar. Det var Spesialenhetens vurdering at det ikke forelå irregulære forhold eller andre omstendigheter som ga rimelig grunn til å undersøke om ansatte ved Sør-Øst politidistrikt hadde begått straffbare tjenestehandlinger i forbindelse med håndteringen av søknaden fra A.
Vedtak:
Saken er henlagt uten etterforsking, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.