ANMELDELSE FOR URETTMESSIG FRIHETSBERØVELSE
Politidistrikt:
Sør-Øst politidistrikt
Anmeldelsen:
A anmeldte politidistriktet, eventuelt tjenestepersoner ved politidistriktet, for grovt uaktsom tjenestefeil i forbindelse med at A ikke ble løslatt fra politiets varetekt ved utløpet av fengslingsfristen fastsatt ved lagmannsrettens kjennelse.
Spesialenhetens etterforsking:
Det er opptatt forklaring fra mistenkte, påtaleansvarlig B, samt innhentet opplysninger fra lagmannsretten.
Det er innhentet kopi av politiets straffesaksdokumenter.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven (2005) § 172, om grovt uaktsom tjenestefeil
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten la til grunn at A ikke ble løslatt ved utløpet av fengslingsfristen fastsatt i lagmannsrettens kjennelse. A ble således utsatt for en urettmessig frihetsberøvelse over en periode på nesten to døgn.
Spesialenheten fant det ikke bevist at påtaleansvarlig B hadde begått en straffbar handling i forbindelse med den urettmessige frihetsberøvelsen. Spesialenheten fant heller ikke at det forelå opplysninger i saken som kunne gi grunnlag for foretaksstraff mot politidistriktet. Det var ingen bevismessige holdepunkter i saken for at den urettmessige frihetsberøvelsen skyldtes en forsettlig handling. Spesialenheten kunne ikke se at politiet kunne klandres for at lagmannsrettens kjennelse med endret fengslingsfrist, ikke kom til deres kunnskap før etter fristen var utløpt. Det ble vist til at B først fikk kunnskap om kjennelsen da den ble mottatt i posten nesten to døgn etter fengslingsfristens utløp. A ble da umiddelbart løslatt. Det ble også vist til opplysninger fra lagmannsretten om at politiet ikke hadde blitt varslet om at fengslingsfristen var endret på annen måte enn ved at kjennelsen ble sendt med vanlig post.
Det ble bemerket at eventuelle straffbare handlinger begått av ansatte i domstolen ikke omfattes av Spesialenhetens mandat, og at dette derfor ikke var vurdert av Spesialenheten.
Vedtak:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.