• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Sak 907/15 – 123, 12.12.2016

Sak 907/15 – 123, 12.12.2016

6. januar 2017 Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest

ANMELDELSE FOR BRUDD PÅ TAUSHETSPLIKT OG URIKTIG FORKLARING FOR FYLKESNEMNDA

Politidistrikt:
Sør-Vest politidistrikt

Anmeldelsen:
A, som var mindreårig, var blitt tvangsplassert i institusjon i påvente av etterforsking mot ham i en voldssak. Foreldrene til Aanmeldte tjenesteperson B for å ha brutt taushetsplikten ved å fortelle foreldre til fornærmede i saken om tvangsplasseringen. Foreldrene mente også at B hadde gitt uriktig forklaring til Fylkesnemnda.

Spesialenhetens etterforsking:
Spesialenheten var i kontakt med melder for utfyllende avhør. Tjenesteperson B ble avhørt som mistenkt. Avdelingsleder C, ansatt i BUFETAT, ble avhørt som vitne.

Det aktuelle vedtaket fra Fylkesnemnda, samt korresponderende politidokumenter er innhentet.

Rettslig grunnlag:          
Straffeloven (1902) §121 om brudd på taushetsplikt.
Straffeloven (1902) § 166 om uriktig forklaring.

Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant det ikke bevist at tjenesteperson B hadde brutt taushetsplikten. Det ble vist til at det kan gis opplysninger til fornærmede i medhold av politiregisterloven § 25, blant annet for å berolige fornærmede ved eventuell frykt for å møte på B.

Spesialenheten foreholdt A de deler av hans forklaring som melderne hadde reagert på i Fylkesnemnda. Spesialenheten kunne på bakgrunn av Bs forklaring, sammenholdt med øvrige opplysninger i saken ikke se at det var grunnlag for å hevde at A hadde avgitt falsk forklaring for Fylkesnemnda.

Vedtak:
Saken er henlagt for begge forholdene som intet straffbart forhold anses bevist.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
09.00–11.15 og 12.00–14.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Tilgjengelighetserklæring Bokmål

Tilgjengelegheitserklæring Nynorsk

Etterforskingsavdelingen

Etterforsking av saker i Spesialenheten skjer i etterforskingsavdelingen.

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Kilde