ANMELDELSE AV UNDERSLAG OG TJENESTEFEIL
Politidistrikt:
Vest politidistrikt
Anmeldelse:
Politidistriktet oversendte en sak til Spesialenheten som gjaldt mistanke om salg av ammunisjon på finn.no som kan ha opprinnelse fra politiet. Det ble opplyst fra politidistriktet at emballasjen til ammunisjonen som var avbildet i annonsen er lik den som ble benyttet av politiet for 14-16 år siden. Ammunisjonen ble den gang benyttet til politiets tidligere tjenestevåpen. Den avbildede ammunisjon avga for mye gasser og fragmenter når skudd gikk av, slik at noen skyttere fikk kruttslam og blyfragmenter i ansiktet. Ammunisjonen ble kun brukt til trening, og ble etter hvert inndratt. Det ble antatt at polititjenesteperson A sto som selger av ammunisjonen.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenhetens etterforsking viste at A hadde lagt ut ammunisjonen for salg på vegne av politiets idrettslag. Det var ukjent for ham at det forelå avviksmeldinger om at ammunisjonen kunne avgi gasser, fragmenter av metall og krutt ved skyting, og at det var besluttet at ammunisjonen ikke lenger skulle brukes. Planen var å informere lederen i politiidrettslaget i ettertid.
Spesialenheten kunne ikke utelukke at As forklaring om at salgssummen skulle tilfalle skytegruppen i politiidrettslaget var korrekt, og kom til at sak om underslag måtte henlegges etter bevisets stilling.
Spesialenheten fant ikke bevis for at A hadde gjort seg skyldig i grovt brudd på tjenesteplikt. Spesialenheten kunne vanskelig se at annonseringen innebar brudd på en tjenesteplikt, og mente det var noe uklart hva som ble meddelt de ansatte om bekymringen/HMS-vurderinger knyttet til bruk av ammunisjonen. Dette forholdet ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 324 om underslag.
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.