Sak 919/13-123 – 29.04.2014

ANMELDELSE FOR GROV UFORSTAND I TJENESTEN
A anmeldte polititjenestepersonene B og C for misbruk av stilling og undergraving av rettsavgjørelse og rettssikkerhet. A opplyste at tingretten hadde avsagt kjennelse om midlertidig tilbakekall av førerretten og beslag av førerkortet hans for en periode av 6 måneder. Noen måneder senere mottok han forhåndsvarsel om tilbakekall av føreretten, og senere også vedtak om dette. A hadde påklaget vedtaket, men hadde ikke fått svar. Han mente at B og C, som hadde undertegnet dokumentene, hadde undergravet tingrettens avgjørelse m.m.
Spesialenheten avhørte A og innhentet korresponderende saksdokumenter fra politidistriktet.
Av tingrettens kjennelse fremgikk det at politiet hadde siktet A for overtredelse av vegtrafikkloven § 31 første til fjerde ledd, jf. § 22, første ledd, jf. tapsforskriften, knyttet til As bruk av cannabis. A hadde ikke samtykket til midlertidig førerkortbeslag, og spørsmålet var behandlet av tingretten. Tingretten besluttet at As førerrett skulle midlertidig tilbakekalles i 6 måneder i påvente av straffesaken.
Senere besluttet politidistriktet å frata A førerretten, noe han ble varslet om. A påklaget forvaltningsvedtaket, og spørsmålet ble foreholdt Politidirektoratet, som besluttet at As førerrett skulle tilbakekalles grunnet hans rusmisbruk.
Spesialenheten anså det på bakgrunn av anmeldelsen og øvrige opplysninger i saken ikke sannsynlig at ansatte i politiet hadde opptrådt på et vis som kunne lede til straffansvar.
Saken ble henlagt med den begrunnelse at det ikke var rimelig grunn til å undersøke om det forelå straffbart forhold, jf. straffeprosessloven § 224 første ledd.
Saken ble påklaget til Riksadvokaten, som besluttet at klagen ikke har ført frem.