Innlandet politidistrikt

Sak 338/22-123, 20.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte politiet for overgrep ved to pågripelser som lå mer enn 2 år tilbake i tid. A skal ha blitt utsatt for unødvendig maktbruk og gitt uttrykk for at hen ikke fikk puste. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten innhentet dokumentasjon fra politiet som gjaldt de to pågripelsene. Det er ikke fremkommet noe …

<strong>Anmeldelse for overgrep i forbindelse med pågripelser</strong>Les mer

Sak 28/23-123, 16.01.2022 Anmeldelsen A anmeldte en tjenesteperson for ulovlig forfølgelse og brudd på taushetsplikt. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten gjennomgikk politiets saksdokumenter og la til grunn at politiets kontakt med A var begrunnet i konkret mistanke i en sak. Det var videre ikke grunn til å tro at tjenestepersonen hadde brutt lovpålagt taushetsplikt. Spesialenheten iverksatte ikke …

<strong>Anmeldelse for ulovlig forfølgelse og brudd på taushetsplikt</strong>Les mer

Sak 30/23-123, 16.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte politiet for at de ikke hadde forhindret ulykker som hens bror og far hadde vært utsatt for – flere år tilbake i tid. Faren hadde vært utsatt for en ulykke under Birk`n på sykkel i 2013. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten mente at det ikke var opplysninger i saken som tilsa …

<strong>Anmeldelse for ikke å ha forhindret ulykker</strong>Les mer

Sak 700/22-123, 05.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for å ha blitt stanset og pålagt å avgi spyttprøve/rustest. A mente at det ikke hadde vært noe å utsette på kjøringen, og at det ikke var grunnlag for slik kontroll. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten gjennomgikk politiets straffesaksdokumenter mot A og kopi av politiets vaktjournal (PO-logg) om …

<strong>Anmeldelse av ulovlig narkotikakontroll</strong>Les mer

Sak 699/22-123, 05.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for å ha blitt stanset og pålagt å avgi spyttprøve/rustest. A mente at det ikke hadde vært noe å utsette på kjøringen, og at det ikke var grunnlag for slik kontroll. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten gjennomgikk politiets straffesaksdokumenter mot A og kopi av politiets vaktjournal (PO-logg) om …

<strong>Anmeldelse av ulovlig narkotikakontroll</strong>Les mer

Sak 735/22-123, 03.01.2023 Anmeldelsen A anmeldte ansatte i politiet for at de hadde filmet hen under en anholdelse eller under transport til arresten. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten gjennomgikk politiets straffesak og politiets vaktjournal. Det var ingen opplysninger der om at politiet ulovlig hadde filmet A. Spesialenhetens avgjørelse  Saken er henlagt uten etterforsking. Rettslig grunnlag Straffeloven § …

<strong>Anmeldelse for ulovlig filming</strong>Les mer

Sak 636/22-123, 30.12.2022 Anmeldelsen A anmeldte i hovedsak politiet for skadeverk på A sin eiendom under ransaking av As bolig og for å ha utøvet vold mot A i forbindelse med at A var blitt anholdt og innbrakt til arrest i forbindelse med husransakelsen. Spesialenhetens vurdering Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det ble ut fra sakens …

<strong>Anmeldelse for tjenestefeil – Skadeverk og ulovlig maktanvendelse</strong>Les mer

Sak 712/22-123, 22.12.2022 Anmeldelsen: A anmeldte en politibetjent for å ha bråbremset under en transport slik at hen føyk fremover og skadet nakken sin. Åsted: I politibil Oppdrag: Orden/Pågripelse Ruspåvirkning: Nei Skader: Ingen fysiske skader Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten la til grunn at politiet hadde opplysninger om at A hadde truet offentlig ansatte og hen ble …

<strong>Anmeldelse av ulovlig bruk av makt</strong>Les mer