Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet
Avgjørelser med straffereaksjon / Innlandet politidistrikt / Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt
Sak 481/19-123 Anmeldelse: Innlandet politidistrikt anmeldte tjenesteperson A for å ha søkt i politiets registre uten tjenestemessig behov og for mulig brudd på taushetsplikt ved å ha gitt informasjon fra politiets registre til utenforstående. Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten fant at det var bevismessige holdepunkter for at A hadde opptrådt straffbart. Det ble gjennom søk i foretatte …
Anmeldelse for søk i politiets registre og brudd på taushetspliktLes mer
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt
Sak 769/19-123, 10.08.2020 Anmeldelse: A meldte om at politiet hadde brukt ulovlig makt mot hans leieboer B. B forklarte i avhør at politiet hatet henne og at de hadde dratt henne ut av sengen som et «dyr». En polititjenesteperson holdt på å brekke armen hennes og hun ble holdt fast i en stol. Det kom …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt
Sak 186/20-123, 10.08.2020 Anmeldelse: A anmeldte politiet for å ha «buset» inn i boligen hans midt på natten og for å ha beskyldt ham for ikke å ha forhindret en leieboer i å skade seg selv. Han ble også nektet av politiet å gå ned i kjelleren hvor politiet brukte mye makt mot leieboeren hans. …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt, Oslo politidistrikt
Sak 243/20-123, 10.08.2020 Anmeldelse: A anmeldte påtalejurister for ulovlig frihetsberøvelse fordi politiet unnlot å løslate ham fra varetekt til tross for at fristen for fremstilling for tingretten for varetektsfengsling var utløpt, jf. straffeprosessloven § 183. Spesialenhetens vurdering: Det følger av straffeprosessloven § 183 første ledd at dersom påtalemyndigheten vil beholde den pågrepne, må den snarest …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt
Sak 302/19-123, avgjort 29.07.2020 Anmeldelse: A anmeldte ansatte i politiet for å vridd hånden han hadde sigaretten i og deretter vridd den andre armen hans bak på ryggen og helt opp til nakken. Åsted: Privat eiendom, hverdag, på dagtid Oppdrag: Orden Ruspåvirkning: Nei Skader: Mindre fysiske skader Spesialenhetens vurdering: Spesialenheten la til grunn at aktuelle …
Øst / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser Innlandet politidistrikt
Sak 137/20-123, avgjort 28.07.2020 Anmeldelse: A anmeldte politiet og andre hjelpeetater for ikke å ha sjekket velferden til en eldre og syk person (B). Etatene hadde blitt varslet av en drosjesjåfør om at B nok ikke kom inn i boligen, etter at B var satt av utenfor boligen. Etter det opplyste var det bare samboeren …
Anmeldelse for hensettelse av person i hjelpeløs tilstandLes mer
Innlandet politidistrikt / Saker der politiet har brukt skytevåpen Innlandet politidistrikt
Sak 12175525, vedtaksdato 26.06.2020, Innlandet politidistrikt
Innlandet politidistrikt / Saker der politiet har brukt skytevåpen Innlandet politidistrikt
Sak 12174807, vedtaksdato 29.10.2018, Innlandet politidistrikt
Innlandet politidistrikt / Saker der politiet har forfulgt kjøretøy Innlandet politidistrikt
Sak 10965869, vedtaksdato 07.02.2017, Innlandet politidistrikt
Innlandet politidistrikt / Saker der politiet har brukt skytevåpen Innlandet politidistrikt
Sak nr. 10965189, vedtaksdato 22.01.2016, Innlandet politidistrikt
Uforsiktig omgang med skytevåpen ved Gjøvik politistasjon 10. august 2015Les mer
62 55 61 00 (sentralbord)
post@spesialenheten.no
09.00–15.00
Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar
Øst-Norge, Hamar og Oslo
Vest-Norge, Bergen
Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim