Sak 546/20-123, 02.11.2020
Anmeldelsen:
A anmeldte tjenestepersoner ved Sør-Vest politidistrikt fordi han mente at han hadde vært ulovlig fengslet, at han hadde blitt forsøkt utsatt for vold fra en polititjenesteperson, at polititjenestepersoner har foretatt endringer i avhørsrapporter og for at politiet hadde borttatt gjenstander fra hans bopel mens han satt varetektsfengslet.
Spesialenhetens vurdering:
Det var ikke sannsynlig at politiet hadde opptrådt straffbart. Politiets begjæring om varetektsfengsling ble tatt til følge av tingretten og opprettholdt av lagmannsretten etter anke. Etter Spesialenhetens syn var politiets fremgangsmåte i forhold til pågripelse og fengsling i tråd med straffeprosesslovens regler og Spesialenheten kunne ikke se at politiet på noe vis hadde handlet straffbart i den forbindelse. Spesialenheten kunne heller ikke se at det forelå objektive holdepunkter som gjorde det sannsynlig at politiet hadde borttatt eiendeler fra As bopel. Ransaking av As bopel ble gjort uten at det ble tatt beslag og døren til bopel sto ulåst da politiet kom til stedet. Basert på sakens dokumenter og anmeldelsen i saken fremsto det også for lite sannsynlig at A hadde blitt truet med vold eller forsøkt slått i forbindelse med at han oppsøkte politistasjonen kort tid etter løslatelse.
Anførselen om endringer i avhørsrapporter var tidligere behandlet av Spesialenheten.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 171 om tjenestefeil.
Straffeloven § 231 om tyveri. Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.