Sak 462/19-123, 22.03.2021
Anmeldelsen:
Et politidistrikt meldte om at en ansatt (B) kunne ha brukt for mye makt under en pågripelse av en mistenkt person. Et videoopptak fra stedet og pågripelsen viste en noe annen situasjon enn det tjenestepersonene hadde opplyst om i anmeldelsen av mistenkte.
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at B hadde opptrådt straffbart. Den mistenkte skulle pågripes for en voldshandling og hadde ikke etterkommet politiets ordre om å vise hender. Han satt da på bakken og lente seg på hendene sine. B hadde langkøllen hevet til slag og sparket så til mistenkte uten at mistenkte adlød ham. Så slo B ham med langkøllen og sparket til ham. Først da la mistenkte seg på magen slik at han kunne bli påsatt håndjern av en politistudent. Det var også et hasteelement med pågripelsen idet en annen mistenkt – som ble «oppholdt» av en annen student like ved – også skulle pågripes i samme sak.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt etter bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 271 om kroppskrenkelse.
Administrativ vurdering: Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering i både i personalsporet og i læringsøyemed.