Sak 599/22-123, 22.03.2023
Anmeldelsen
A anmeldte tjenesteperson B for tjenestefeil i forbindelse med avhør. A mente at hen hadde blitt utsatt for et ulovlig avhør hvor det var benyttet ulovlige metoder ved at avhører skrudde av lydopptaket, for deretter å nedtegne feil informasjon i avhørsrapporten.
Spesialenhetens vurdering
Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking. Det var ikke sannsynlig at B hadde opptrådt straffbart.
Utgangspunktet er at en mistenkt skal gjøres kjent med sine straffeprosessuelle rettigheter før det gjennomføres avhør av ham, jf. straffeprosessloven § 232. Videre fremgår det av Riksadvokatens rundskriv nr. 2/2016 om politiavhør at lydopptak skal så vidt mulig benyttes ved alle avhør.
Spesialenhetens undersøkelser viste at A og B hadde gjennomført en samtale om As personlige forhold uten at A på forhånd hadde blitt gjort kjent med sine straffeprosessuelle rettigheter, og uten at samtalen ble tatt opp på lyd. As forklaring om personlige forhold ble inntatt i avhørsprotokollen som en del av hens forklaring. Spesialenheten var av den oppfatning at A, forut for samtalen, skulle ha blitt gjort kjent med sine rettigheter, og at det i tråd med hovedregelen burde ha vært benyttet lydopptak. Spesialenheten mente at det forelå feil ved gjennomføringen av avhøret, men at disse feilene ikke var av en slik alvorlighetsgrad at de utgjorde en overtredelse av straffeloven § 171 eller 172 om grovt brudd på en tjenesteplikt. I vurderingen av om det skulle iverksettes etterforsking ble det sett hen til at A ble foreholdt sine rettigheter forut for at hen skulle avgi forklaring om det mulige straffbare forholdet. Denne delen av avhøret ble også tatt opp på lyd. A leste også igjennom avhørsprotokollen og godkjente dette som sin forklaring.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt uten etterforsking.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil
Administrativ vurdering
Saken er sendt til politidistriktet for administrativ vurdering i personalsporet.