Sak 443/20-123, 15.02.2021
Anmeldelsen:
A anmeldte en ansatt i politiet for ikke å ha avbrutt foreldelsesfristen i en straffesak hun var involvert i som pårørende. Siden foreldelsesfristen ikke hadde blitt avbrutt i saken, var det ikke lenger mulig å straffe mistenkte som rettssubjekt (et konkret foretak).
Spesialenhetens vurdering:
Spesialenheten fant ikke bevismessige holdepunkter for at den ansatte i politiet hadde opptrådt straffbart. Vedkommende politiadvokat hadde siktet aktuelle rettssubjekt for å avbryte foreldelsesfristen, men siktelsen ble ikke meddelt rett person på vegne av aktuelle foretak. Siktelsen hadde blitt liggende på etterforskingsseksjonen grunnet mange andre og mer presserende arbeidsoppgaver.
Forholdet (unnlatelsen) ble ansett som brudd på en tjenesteplikt. Spesialenheten mente imidlertid at forholdet ikke var så grovt at det var straffbart. I ettertid hadde politiet dessuten endret rutinene for behandlingen av slike saker.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt på grunn av bevisets stilling.
Rettslig grunnlag:
Straffeloven § 172 om grovt uaktsom tjenestefeil.
Administrativ vurdering: Saken er sendt til politimesteren i politidistriktet for administrativ vurdering.