Sak 34/21-123, 17.03.2022
Anmeldelsen:
A anmeldte politijurist B for brudd på taushetsplikt i forbindelse med straffesak hvor A var tilhører i retten. B skulle i åpen rett ha gitt opplysninger om at A tidligere var dømt for drap.
Spesialenhetens vurdering:
Under en rettssak i Jæren tingrett begjærte møtende aktor (B) at A skulle nektes adgang til rettsmøtet i medhold av domstolloven § 132. En person kan i medhold av denne bestemmelsen nektes adgang dersom han er dømt til frihetsstraff i løpet av de siste 5 årene.
Politiet vil i visse tilfeller ha rett til å gi opplysninger om noens personlige forhold uten hinder av taushetsplikten. Dette gjelder blant annet for at domstolen skal kunne ivareta sin oppgave etter aktuell bestemmelse i domstolloven. Spesialenheten mente at det verken ville være nødvendig eller formålstjenlig å gi opplysninger om forhold som var forut for de 5 år loven gav anvisning på, men var i tvil om hvilke opplysninger B rent faktisk gav i åpen rett. Dette fikk uansett ikke betydning da handlingen ikke ble ansett å være grov uaktsom.
Spesialenhetens avgjørelse:
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag: Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt.