• Menu
  • Skip to left header navigation
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Spesialenheten for Politisaker - logo

Riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet

  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
  • Hjem
  • Om oss
  • Informasjon om anmeldelse og klage på politiet
  • Våre avgjørelser
  • Våre årsrapporter
  • Fagartikler fra årsrapportene
  • Våre artikler
  • Offentlig postjournal
  • Tildelingsbrev, årsrapporteringer, riksrevisjonsberetninger og hovedinstrukser
  • Lenker
  • English
Du er her: Hjem / Alle artikler / Anmeldelse for brudd på taushetsplikt

Anmeldelse for brudd på taushetsplikt

29. april 2022 Erfaringslæring / Administrative avgjørelser / Sammendrag av saker / Våre avgjørelser / Vest Vest politidistrikt

Sak 130/22-123, 20.04.2022

Anmeldelsen

A anmeldte en politiadvokat (B) for å ha utgitt hans adresse til C som A hadde politianmeldt for hensynsløs atferd og begjært besøksforbud mot.

Spesialenhetens vurdering

Spesialenheten iverksatte ikke etterforsking da det ikke var sannsynlig at B hadde opptrådt straffbart.

B henla As anmeldelse mot C. A påklaget henleggelsen og B har i påtegning oversendt klagen til statsadvokaten for klagebehandling. I denne påtegningen er As adresse inntatt. Påtegningen er sendt i kopi til C.

Utgangspunktet er at politi og påtalemyndighet har taushetsplikt om noens personlige forhold, jf. politiregisterloven § 23. Adresse er å regne som personlig forhold og derfor taushetsbelagt. Det gjøres en rekke unntak fra bestemmelsen om taushetsplikt. Blant annet er ikke taushetsplikten til hinder for at opplysningene brukes når ingen berettiget interesse tilsier at de holdes hemmelig, jf. politiregisterloven § 24 nr. 3. Taushetsplikten er heller ikke til hinder for at opplysningene i en sak gjøres kjent for sakens parter, jf. politiregisterloven § 25.

Det fremkom ingen opplysninger i politiets straffesak om at As adresse var undergitt taushetsplikt i folkeregisteret eller beskyttet etter beskyttelsesinstruksen. I slike tilfeller generer politiets saksbehandlingssystem automatisk inn klagers navn og adresse i påtegninger som oversendes statsadvokaten i forbindelse med klagebehandlingen. Saksbehandlingssystemet innehar en standardmal for slike påtegninger som benyttes av samtlige politidistrikt. Malen er utformet slik at klagers navn og adresse inntas i dokumentet.

Spesialenhetens avgjørelse: 

Saken er henlagt uten etterforsking.

Rettslig grunnlag:

Straffeloven § 171 om tjenestefeil.

Administrativ vurdering: Saken er sendt politimesteren i politidistriktet for gjennomgang, idet saken reiser relevante spørsmål i forbindelse med at politiets saksbehandlingssystem i noen tilfeller automatisk generer inn personopplysning (adresse) i påtegninger.

En uavhengig og riksdekkende etterforskings- og påtalemyndighet, som behandler anmeldelser mot ansatte i politiet og påtalemyndigheten.

Footer

Spesialenheten for politisaker

62 55 61 00 (sentralbord)
 post@spesialenheten.no
 09.00–15.00

Postboks 93, 2301 Hamar
Grønnegata 82, 2317 Hamar

Etterforskingsavdelinger

 Øst-Norge, Hamar og Oslo
 Vest-Norge, Bergen
 Midt-Norge og Nord-Norge, Trondheim

Følg oss

  • Twitter

Site Footer

Vi mottar elektronisk faktura på standardformatet «Elektronisk Handelsformat» (EHF). Elektronisk adresse er vårt organisasjonsnummer: 987 248 890. Informasjon til leverandører angående elektronisk faktura: https://dfo.no/kundesider/faktura/sende-en-faktura-til-en-statlig-virksomhet#a9ab86d1b6e098bd24669a09cdaa5d266.

Spesialenheten for politisaker © 2023 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media