Sak 607/22-123, 26.03.2023
Anmeldelsen
A anmeldte en tjenesteperson (B) for å ha sendt e-post med taushetsbelagt informasjon om A til en utenforstående.
Spesialenhetens vurdering
Etterforskingsresultatet viste at B skulle sende e-post med taushetsbelagt informasjon om A til kollegaer i politiet. B brukte politiets e-post i Outlook. Kollegaene lå ikke inne som en egen gruppe i Outlook, og B måtte derfor taste inn kollegaenes e-postadresser. Outlook foreslo adressater etter hvert som B skrev inn bokstavene i navnene til de hen skulle sende e-post til. Da B skrev inn navnet til en av kollegaene, foreslo Outlook e-postadressen til en person som ikke jobber i politiet. B kontrollerte ikke adressene før hen sendte e-posten, noe som medførte at e-posten ble feilsendt til denne personen og B objektivt sett brøt taushetsplikten.
Selv om B kunne bebreides for at hen ikke gjorde nærmere undersøkelser av hvem hen la inn som mottakere av e-posten, mente Spesialenheten at det ikke var grunnlag for å karakterisere handlemåten som grovt uaktsom. At e-postadressen til personen ble lagt inn som følge av forslag fra Outlook og Bs oppmerksomhet ikke var tilstrekkelig rettet mot dette, ga ikke grunnlag for sterk bebreidelse. Straffeforfølgingen mot B ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt