Sak 25/22-123, 02.02.2023
Anmeldelsen
A anmeldte to tjenestepersoner for å ha brutt taushetsplikt da politiet oppsøkte As bolig. A opplyste at to tjenestepersoner hamret på døren, uttalte As navn flere ganger, og sa med sint stemme at de hadde et videoopptak der man lett kunne se at A hadde begått tyveri. Ifølge A ropte også politiet at A var en løgner og at hen aldri snakket sant, og at naboene fikk med seg hva politiet ropte. A mente at politiet ved anledningen trakasserte, begikk ulovlig inntrenging i boligen og brøt personvernloven.
Spesialenhetens vurdering
Tjenestepersonene oppsøkte A bopel forbindelse med etterforsking av vinningsforhold, men gjorde observasjoner som ga mistanke om narkotikalovbrudd. En venn av A var til stede i leiligheten da politiet kom, men ble dimittert etter kort tid og før ransakingen ble påbegynt. Det var verken bevismessige holdepunkter for at politiet hadde brutt taushetplikten overfor denne personen eller naboer av A, eller på annen måte hadde opptrådt straffbart i forbindelse med gjennomføringen av oppdraget. Saken ble henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Spesialenhetens avgjørelse
Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist.
Rettslig grunnlag
Straffeloven § 209 om brudd på taushetsplikt